АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-11136/2018

город Кемерово

17 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2018 года  

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Примой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтехпром», г. Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 069 772,05 рублей

в отсутствие представителей сторон 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спецтехпром» (далее по тексту - истец, ООО «Спецтехпром») обратилось в арбитражный суд к иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее по тексту - ответчик, ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании задолженности в сумме 3 030 000 рублей и процентов в сумме 39 722,05 рублей.

Истец и ответчик, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, что не является, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара поставленного по договору поставки от 14.12.2017 № 4ЮК/18. Подробно позиция изложена в иске, в дополнениях к иску. 

Ответчик в отзыве, представленном в материалы дела от 02.07.2018, исковые требования не признает, указав на поставку истцом товара не соответствующего согласованному в спецификации № 1 от 14.12.2017. Подробно возражения изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между ПАО «Южный Кузбасс» (покупатель) и ООО «Спецтехпром» (поставщик)  заключен договор поставки от 14.12.2017 № 4ЮК/18 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора  передавать в  собственность покупателя товары (автомобили и запасные части к автотранспорту), а покупатель принимать и оплачивать их (пункт 1.1 договора).

В пункте 1.2 договора установлено, что перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с настоящим договором, закрепляется в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора с момента их подписания сторонами. В спецификации стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент (марку) товара, стоимость товара и сроки поставки. 

В соответствии со спецификацией № 1 от 14.12.2017 к договору поставки №  4 ЮК/18 от 14.12.2017 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить бортовой автомобиль ГАЗ-33081 (33088) с КМУ (в соответствии с приложением № 1 к настоящей спецификации) 1 ед. на общую сумму 3 030 000 рублей; покупатель производит оплату товара в течение 60-ти календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя (дата в строке «груз получил грузополучатель» в товарной накладной форма «Торг-12»), перечисляя денежные средства на расчетный счет поставщика согласно выставленному счету-фактуре; на поставляемый по настоящей спецификации товар поставщик передаёт покупателю следующие документы: - акт сдачи-приемки товара - 1 оригинал; - товарная накладная по форме ТОРГ-12 - 1 оригинал; - счет-фактура на товар, выписанная на имя Покупателя -1 оригинал; к настоящей спецификации прикладывается в качестве ее неотъемлемой части Приложение №1 «Технические характеристики бортового автомобиля ГАЗ-33081 (33088) с КМУ»; поставка осуществляется силами поставщика до склада покупателя в г. Междуреченск в течение 30-ти рабочих дней с даты подписания спецификации сторонами. Возможна досрочная поставка. Под «рабочими днями» понимаются дни с понедельника по пятницу, нерабочими днями являются суббота и воскресенье и установленные статьей 112 Трудового кодекса РФ праздничные дни, в том числе праздничные дни, перенесенные Правительством РФ на рабочие дни; гарантийный срок эксплуатации составляет 12 месяцев или 30 000 км. пробега в зависимости от того, что наступит раньше и начинается с даты приемки товара на складе покупателя в г. Междуреченск (дата в строке «груз получил грузополучатель» в товарной накладной форма «Торг-12»).

16.01.2018, истец во исполнение принятых на себя по договору обязательств, поставил в адрес ответчика бортовой автомобиль КМУ 3034-R8 VIN 

<

***> (ГАЗ-33088 с КМУ) стоимостью 3 030 000 рублей. 

Автомобиль был принят на складе покупателя помощником главного механика ФИО1 23.01.2018 по доверенности от 18.01.2018 № 1049 с документами, указанными в спецификации (оригиналом акта приема-передачи от 23.01.2018, оригиналами товарной  накладной по форме ТОРГ-12 и счета-фактуры от 16.01.2018 № 717).

 Ответчик стоимость автомобиля в установленный договором срок не оплатил, в связи с чем, 30.03.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в течение 5 банковских дней произвести оплату задолженности в сумме 3 030 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 631,85 рублей. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 Кодекса).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 467 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

При передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (пункт 1 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации определено что, если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: - принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров; - отказаться от всех переданных товаров; - потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; - принять все переданные товары.

При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (пункт 3 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из спецификации № 1 от 14.12.217 к договору поставки № 4ЮК/18 от 14.12.2017, поставке подлежал бортовой автомобиль ГАЗ-33081 (33088) с КМУ,  технические характеристики которого были указаны в приложении № 1 к спецификации № 1. 

По товарной накладной от 16.01.2018 № 717 был поставлен автомобиль бортовой с КМУ 3034-R8 VIN 

<

***> (ГАЗ-33088 с КМУ).

Наименование и марка автомобиля согласовалась сторонами в электронной переписке сторон, принадлежность электронных адресов представителям сторон, достоверность содержания переписки ответчиком не опровергнуты.

Автомобиль был принят уполномоченным лицом покупателя 23.01.2018 без каких-либо замечаний к его наименованию (при визуальном осмотре), что подтверждается актом  приема-передачи от 23.01.2018 к договору № 4 ЮК/18 от 14.12.2017, содержащим оттиск печати ответчика, в котором указано, что ООО «Спецтехпром» сдал, а ПАО «Южный Кузбасс» принял транспортное средство, согласно договора № 4 ЮК/18 от 14.12.2017, спецификации № 1 от 14.12.2017 VIN 

<

***>, марка, модель 3034R8, наименование Бортовой с КМУ, категория С, паспорт ТС (дата выдачи, кем выдан) 52 ОТ587905 от 25.12.2017 ООО «Авто-Профи», цвет кабины белый, двигатель № 534420Н0049750, шасси отсутствует, кузов № 330700Н0243743, год изготовления 2017, указанный автомобиль передается технически исправным, не имеющим дефектов, которые можно обнаружить при осмотре автомобиля как снаружи, так и внутри; предпродажная подготовка проведена в полном объеме, в соответствии с требованиями завода изготовителя; претензий по качеству проведения предпродажной подготовки не имеется; лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов; автомобиль передается в полной комплектации.

Как следует из одобрения типа транспортного средства серии RU № 0008885 № ТС RU Е-RU. АБ58.00368, представленного истцом в материалы дела, транспортное средство марки, модели  3034R8 является модификацией базовой модели ГАЗ-3308, при этом в   дополнительной информации указано, что для изготовления модификаций транспортных средств типа 3034R8 используются шасси и базовое транспортное средство ГАЗ 33081, 33088.   

Таким образом, автомобиль бортовой ГАЗ-33081(33088) с КМУ, являющийся предметом договора поставки и автомобиль с КМУ 3034-R8 VIN 

<

***> (ГАЗ-33088 с КМУ) поставленный истцом по товарной накладной от 16.01.2018 № 717 и принятый ответчиком без возражений является одним и тем же транспортным средством. 

Доказательств того, что истец поставил ответчику транспортное средство, наименование которого не соответствовало требованиям спецификации к договору или приложению к спецификации, либо оно не пригодно для целей, для которых транспортное средство такого наименования используется, ответчиком, в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, об отказе от принятого транспортного средства, равно как о замене поставленного транспортного средства ответчик не заявлял.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что по договору № 4 ЮК/18 от 14.12.2017, спецификации № 1 от 14.12.2017 ответчику было  поставлено иное транспортное средство. 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного автомобиля  в размере 3 030 000 рублей ответчиком, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 030 000 рублей подлежат удовлетворению. 

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истцом начислена неустойка за период с 27.03.2018 по 24.09.2018 в сумме 90 900 рублей.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в сумме неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон договора, которые самостоятельно определяют ее размер, порядок исчисления и условия применения.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что за просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, но не более 3 % от суммы задолженности.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Удовлетворяя исковые требования, государственная пошлина в сумме 38 605  рублей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецтехпром» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Спецтехпром» задолженность в сумме 3 030 000 рублей, неустойку в сумме 90 900 рублей, всего 3 120 900 рублей и 38 605 рублей государственной пошлины. 

Решение в месячный срок  со дня его принятия может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                И.А. Новожилова