453/2023-27298(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-34366/2022

город Саратов

02 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Ю. Королевой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – гражданки  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Марфино  Аткарского района Саратовской области, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),  

заинтересованные лица: отдел опеки и попечительства администрации Базарно –  Карабулакского муниципального района Саратовской области, ФИО3,  при участии в судебном заседании: без сторон, заявитель извещен о времени и месте  судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1  статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2022 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник –  гражданка ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении  кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр  арбитражных управляющих» (юридический адрес: 150040, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2022 года  заявление должника принято к производству суда, назначено судебное заседание по его  рассмотрению, привлечены к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц:  отдел опеки и попечительства администрации Базарно – Карабулакского муниципального  района Саратовской области, ФИО3.  

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом  о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2  статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что  подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтового отправления, а также  размещением судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения  судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в  здании арбитражного суда.  

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания  или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного  акта.  

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из  части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания,  совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о  получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии  первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о  принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по  делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для  лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о вступлении  в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не  участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный  акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение  о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о  пересмотре судебного акта в порядке надзора.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в его отсутствие.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц,  участвующих в деле.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих  норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих  дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» устанавливают специальные по отношению к статье 213.3  Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом.  

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя  банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо  от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании  обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о  признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

В случае соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона  о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает  определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным  (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи  213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять  процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых  наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина  отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Как следует из материалов дела, задолженность гражданки ФИО2 возникла в результате ненадлежащего исполнения должником взятых на себя  обязательств перед следующими кредиторами:  

- обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» по кредитному договору  от 05 июля 2021 года № 2371589703 в размере 1107504 руб. 97 коп., что подтверждается  справкой банка от 23 марта 2022 года;  

- обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Накта- Кредит-Запад» по кредитному договору от 06 июля 2021 года № Н945-00355 в размере 92082  руб. 43 коп., что подтверждается справкой банка от 08 сентября 2022 года;  

- публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору от 09  июля 2021 года № МТСУФА993727/007/21, по кредитному договору от 08 июля 2021 года №  013875374/107/21 в размере 162564 руб. 70 коп., что подтверждается справкой банка от 23  марта 2022 года;  

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору от  06 июля 2021 года № 612630 в размере 229010 руб. 42 коп., что подтверждается справкой  банка от 23 марта 2022 года;  

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 06 июля 2021  года № 0616917860 в размере 54322 руб. 10 коп., что подтверждается уведомлением  акционерного общества «Тинькофф Банк» от 23 марта 2022 года;  

- обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «ОТП  Финанс» по потребительскому договору микрозайма от 05 июля 2021 года № 2984400911 в  

размере 460000 руб., что подтверждается копией заочного решения Базарно-Карабулакского  районного суда Саратовской области от 31 августа 2022 года по делу № 2-1-616/2022;  

- публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору от 09  марта 2021 года № 21/9562/00000/100570 в размере 142926 руб. 65 коп., что подтверждается  справкой банка от 23 марта 2022 года;  

- обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим банком «Ренессанс  кредит» по кредитному договору от 06 июля 2021 года № 63756336811 в размере 77614 руб.  92 коп., по кредитному договору от 05 июля 2021 года № 74750808339 в размере 533942 руб.  53 коп., что подтверждается справкой банка от 23 марта 2022 года.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Из представленных документов усматривается, что подтвержденный надлежащими  доказательствами размер обязательств должника перед кредиторами составляет 2859968 руб.  70 коп. Задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е.  гражданин является неплатежеспособным.  

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина,  составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05 августа  2015 года № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при  обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», у должника дебиторская  задолженность отсутствует.  

ФИО4 Харресовна в качестве индивидуального предпринимателя  не зарегистрирована, что подтверждается справкой межрегиональной инспекции  Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области от 08 августа 2022 года   № 919В.  

Сведений о наличии судимости должника на территории Российской Федерации не  имеется, что подтверждено справкой Информационного центра Главного управления  Министерства внутренних дел по Саратовской области от 10 марта 2022 года № 064/09678-М.  

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о  правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества,  выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» по Саратовской области от 01 марта 2022 года № КУВИ-001/2022-27640252, на  имя должника зарегистрировано следующее имущество:  

- ¼ доля в праве на жилое здание с кадастровым номером 64:04:200101:1621, общей  площадью 173,5 кв. м, расположенное по адресу: Саратовская область, Базарно- 

<

...>. Основание государственной  регистрации: договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем домом с  рассрочкой платежа от 20 февраля 2012 года. Ограничение права и обременение объекта  недвижимости: Ипотека в силу закона.  

- ¼ доля в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с  кадастровым номером: 64:04:200101:152, общей площадью 929 кв. м, расположенный по  адресу: 

<

...>.  Основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка с  расположенным на нем домом с рассрочкой платежа от 20 февраля 2012 года. Ограничение  права и обременение объекта недвижимости: Ипотека в силу закона.  

- 1/3 доля в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с  кадастровым номером: 64:04:110201:101, общей площадью 1046 кв. м, расположенный по  адресу: 

<

...>.  

Основание государственной регистрации: договор купли-продажи от 18 декабря 2006 года.  Ограничение права и обременение объекта недвижимости: Прочие ограничения прав и  обременения объекта недвижимости;  

- 1/3 доля в праве жилое здание с кадастровым номером 64:04:110201:262, общей  площадью 63,6 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>. Основание государственной регистрации: договор  купли-продажи от 18 декабря 2006 года. Ограничение права и обременение объекта  недвижимости: Прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости.  

В соответствии со справкой Регистрационно-экзаменационного отдела  Государственной инспекции безопасности и дорожного движения межмуниципального  отдела Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» от 02 марта 2022 года  на имя должника в настоящее время автотранспортные средства не зарегистрированы.  

По сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Саратовской области за должником не  зарегистрированы (справка от 24 марта 2022 года).  

По сведениям Главного управления Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий по Саратовской области маломерные суда за должником не зарегистрированы  (справка от 15 апреля 2022 года № ИВ-175-22-4116).  

ФИО4 Харресовна в настоящее время трудовую деятельность не  осуществляет, что подтверждено сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета  застрахованного лица.  

Семейное положение должника – состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 14 ноября 1998 года серии  

<

...>), на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 22 октября  2008 года серии 

<

...>)  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и статьей 446  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в конкурсную массу не  включаются принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности деньги на общую  сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные  доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного  населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в  субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для  соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного  прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного  населения в целом по Российской Федерации).  

При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 №  466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов»  величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в  2023 году установлена в размере 14375 рублей, для трудоспособного населения - 15669  рублей, пенсионеров - 12363 рубля, детей - 13944 рубля.  

В соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 20 декабря  2022 года № 1262-П величина прожиточного минимума на 2023 год установлена для  трудоспособного населения в размере 13162 руб., для пенсионеров – 10385 руб., для детей –  12576 руб.  

Сопоставляя факт отсутствия ежемесячного дохода у должника и размер обязательств,  срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие  обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок.  

Материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при  этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности  имущества.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям  для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина  может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего  следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение  или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин  не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана  реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Таким образом, одним их основных условий принятия в отношении должника плана  реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в  размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме  требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана  реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1  статьи 213.14 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Учитывая отсутствие денежных средств, которые могут быть направлены на  погашение кредиторской задолженности, за вычетом необходимых гражданину на оплату  личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации  прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина и имеющегося у него в  собственности имущества явно недостаточно для погашения текущей задолженности.  

По мнению суда, существующее финансовое и имущественное состояние должника не  позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана  реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае  у гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать  возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки  

(рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации  плана реструктуризации долгов.  

Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к  затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации  имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование  конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданка ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как не имеет источника дохода, который,  исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.  

Поскольку наличие дохода, который способен обеспечить восстановление  платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки  (рассрочки), материалами дела не подтверждено, суд использует право, предоставленное ему  пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру  реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о  введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на  срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в  деле о банкротстве.  

С учетом вышеизложенного, гражданка ФИО2 подлежит  признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества  гражданина.  

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается  арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального  закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202  указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

ФИО4 Харресовна при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указала в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий, Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о  выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация  

представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших  согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

В материалы дела Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»  представлены документы на кандидата в финансовые управляющие гражданки ФИО2 – ФИО6.  

ФИО6 выразил письменное согласие на утверждение его  финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку кандидатура ФИО6 согласно представленным  документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к  выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению финансовым  управляющим должника.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Должник представил чек – ордер от 18 апреля 2022 года (операция № 23),  подтверждающий внесение в депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области  25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Доказательств, позволяющих сомневаться в финансовой возможности должника  финансировать процедуры банкротства в отношении должника, в материалы дела не  представлено.  

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6  статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи  213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  

него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с  кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и  имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить  аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от  исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих  требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности  (банкротстве) физических лиц.  

Руководствуясь статьями 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать должника – гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения – с. Марфино Аткарского района Саратовской области, зарегистрированную  по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельной (банкротом), ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев,  по 26 июня 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6  (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  329, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 410000, Саратовская  обл., г. Саратов, Главпочтамт, а/я 52), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных  управляющих» (150040, 

<

...>, почтовый адрес: 150000, город  Ярославль, а/я 1085).  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 04 июля 2023 года в 09 часов 40 минут (по местному времени:  московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по  адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, этаж 14, каб. 1410, отдел 337.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся  банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения,  финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными  им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить  сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения  их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете  «КоммерсантЪ».  

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного  заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры  реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования  представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также  реестр текущих платежей.  

Финансовому управляющему, кредиторам должника предоставить аргументированный  отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения  обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в  соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве)  физических лиц.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.  

Решение арбитражного суда направить гражданину и лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: 

<

***>, 98-39-06.  

Судья И.Ю. Королева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.11.2022 6:54:00

 Кому выдана Королева Ирина Юрьевна