АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-7797/2023

18 октября 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «М-Алко», ст. Ессентукская  Предгорного района Ставропольского края, ОГРН 1132651033470,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Руслан», г. Сунжа Республики Ингушетия, ОГРН  1060603006111, о взыскании задолженности по договору поставки № М926 от 11.09.2019 в размере  1 178 993,21 руб., пени за период с 09.01.2023 по 24.04.2023 в размере 646 352,39 руб., в  отсутствие сторон.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руслан», г. Сунжа Республики  Ингушетия, ОГРН 1060603006111, в пользу общества с ограниченной ответственностью «М- Алко», ст. Ессентукская Предгорного района Ставропольского края, ОГРН 1132651033470,  основную задолженность в размере 1 178 993,21 руб., пени за период с 10.01.2023 по 18.10.2023 и  сумме 1 689 761,39 руб., пени за период с 19.10.2023 по день фактического исполнения  обязательства исходя из размера неустойки 0,5% от суммы задолженности за каждый день  просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 253 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руслан», г. Сунжа Республики  Ингушетия, ОГРН 1060603006111, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере  

6 091 руб. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов