АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7022/2024

26 июля 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации сельского поселения «Чиньяворык» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пеней,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО «КТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Чиньяворык» (далее – администрация СП «Чиньяворык», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 047 305 руб. 70 коп., пени, начисленные на сумму долга 1 047 305 руб. 70 коп., за период с 14.05.2024 по день фактической оплаты согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.06.2024 исковое заявление принято к производству, на 26.07.2024 назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу со ссылкой на положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга ответчиком, просит взыскать с ответчика 37 337 руб. 60 коп. долга, 4 678 руб. 13 коп. пеней по договору № 70/1, пени на сумму долга 37 337 руб. 60 коп. по договору № 80/1 за период с 14.05.2024 по день фактической оплаты согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 49 АПК ПРФ уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, в отсутствие возражений надлежащим образом извещенных сторон о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 26.07.2024 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между АО «КТЭК» (теплоснабжающая организация) и администрацией СП «Чиньяворык» (абонент) заключен договор предоставления коммунальных ресурсов (тепловая энергия) в муниципальные жилые помещения № 70/1, по условиям пункта 1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту коммунальные ресурсы (тепловая энергия (далее – предоставление коммунальных ресурсов), а абонент обязуется оплачивать поданные ему коммунальные ресурсы в соответствии с условиями настоящего договора.

На основании пункта 2 договора коммунальные ресурсы предоставляются ресурсоснабжающей организацией абоненту в отношении жилых помещений, принадлежащих абоненту и определенных сторонами в приложении № 1 к настоящему договору (далее – жилые помещения).

В пункте 23 договора предусмотрено, что абонент оплачивает полученный коммунальный ресурс до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых ресурсоснабжающей организацией к оплате не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Абонент обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в ресурсоснабжающей организации универсальный передаточный документ, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в ресурсоснабжающую организацию. Если абонент в установленный срок не направит в адрес ресурсоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом универсальный передаточный документ, а также не представит мотивированных возражений, считается, что количество коммунальных ресурсов принято абонентом без возражений и универсальный передаточный документ подписан абонентом.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В подтверждение поставки энергоресурсов в рамках договора теплоснабжения истец представил универсальные передаточные документы: от 31.10.2023 на сумму 195 733 руб. 84 коп., от 30.11.2023 на сумму 192 014 руб. 16 коп., от 18.12.2023 на сумму 192 859 руб. 54 коп., от 31.01.2024 на сумму 198 495 руб. 41 коп., от 29.02.2024 на сумму 196 212 руб. 89 коп., от 31.03.2024 на сумму 196 212 руб. 89 коп.

По расчету истца сумма задолженности составила 1 009 968 руб. 10 коп.

Истец указал, что на дату рассмотрения дела задолженность по договору № 70/1 ответчиком погашена полностью.

Также, между сторонами заключен договор предоставления коммунальных ресурсов (холодное водлоснабжение и водоотведение) в муниципальные жилые помещения № 80/1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту коммунальные ресурсы (холодная вода) и принимать от абонента сточные воды, а абонент обязуется оплачивать поданные ему коммунальные ресурсы и принятые сточные воды в соответствии с условиями договора.

В пункте 24 договора предусмотрено, что абонент оплачивает полученный коммунальный ресурс до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых ресурсоснабжающей организацией к оплате не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Абонент обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в ресурсоснабжающей организации универсальный передаточный документ, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в ресурсоснабжающую организацию. Если абонент в установленный срок не направит в адрес ресурсоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом универсальный передаточный документ, а также не представит мотивированных возражений, считается, что количество коммунальных ресурсов принято абонентом без возражений и универсальный передаточный документ подписан абонентом.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В подтверждение оказанных услуг истец представил в материалы дела подписанные им в одностороннем порядке универсальные передаточные документы от 31.07.2021 на сумму 5 357 руб. 43 коп., от 31.08.2021 на сумму 5 754 руб. 22 коп., от 30.09.2021 на сумму 7 375 руб. 99 коп., от 31.10.2021 на сумму 6 283 руб. 32 коп., от 30.11.2021 на сумму 6 283 руб. 32 коп., от 15.12.2021 на сумму 6 283 руб. 32 коп.

Задолженность по данному договору за спорный период, по расчету истца,  составила 37 337 руб. 60 коп.

Поскольку оплата поставленных энергоресурсов по договору в установленный срок не произведена, АО «КТЭК» направило в адрес ответчика претензию от 02.04.2024.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 153 ЖК РФ возлагает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, на нанимателей жилых помещений с момента заключения договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда либо социального найма. До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что в плату за жилье включена в том числе плата за коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Соответственно, с момента передачи спорных квартир в собственность муниципального образования, муниципальное образование, как собственник, на основании статьи 210 ГК РФ, должно нести расходы, связанные с предоставлением коммунальных ресурсов в указанные жилые помещения.

Расчет произведен истцом исходя из норматива потребления коммунального ресурса и тарифа, действующего в спорный период.

В силу пункта 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (часть 3 статьи 125 ГК РФ).

Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. Ответчик предъявленные к оплате объемы тепловой энергии и теплоносителя за спорный период не оспорил, мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания долга по договору № 80/1 подлежат удовлетворению в размере 37 337 руб.  60 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 14.05.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней по договору № 70/1 по состоянию на дату оплаты долга (07.06.2024) в сумме 4 678 руб. 13 коп.

Проверив расчет неустойки, суд установил, что заявленная к взысканию неустойка не превышает размер неустойки, рассчитанный судом. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в данной части в заявленном размере.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору № 80/1, начисленная с 14.05.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения «Чиньяворык» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 37 337 руб. 60 коп. долга, 4 678 руб. 13 коп. неустойки, неустойка, начисленная на сумму долга 37 337 руб.     60 коп. за период с 14.05.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета                                                           21 743 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению                          № 1146 от 06.06.2024.

Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                  Н.В. Костина