АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-3311/2020 

28.05.2020

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  28.05.2020   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   28.05.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФИНА"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.06.2015, адрес: 630075 

<

...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 18.08.2005, адрес: 121096, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАСИЛИСЫ КОЖИНОЙ, ДОМ 1, КОРПУС 1, ЭТАЖ 4 КОМНАТА 33) о взыскании 35 181 ,58 руб.  

при участии в заседании: стороны не присутствовали;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФИНА" (далее – ООО "АФИНА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"  (далее – ООО "РУССКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ") с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 34 996 рублей 12 копеек, из которых: 33 329 рублей 64 копейки - основного долга по договору поставки №431ОР1710 от 19.05.2017;  1 666 рублей 48 копеек – неустойки.

 Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Истец в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует подача отзыва на иск.

Ответчик в письменном отзыве по существу требования не оспорил.

Пунктом 9.2 договора поставки №431ОР1710 от 19.05.2017 стороны предусмотрели, что все споры подлежат передаче на рассмотрение Арбитражному суд Иркутской области.

В связи с чем настоящий иск принят с учетом правил подсудности, установленных статьей 37 АПК РФ и подлежит рассмотрению Арбитражным судом Иркутской области по существу. 

 Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора поставки №431ОР1710 от 19.05.2017  между ООО "АФИНА" (поставщик) и ООО  "РУССКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (покупатель) по спецификации № 1 от 19.05.2017 истец поставил ответчику товар стоимостью 33 329 рублей 64 копейки, что подтверждается универсальным передаточным документом № 112 от 07.12.2017, подписанным ответчиком без возражений и замечаний.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены,  задолженность по договору  поставки №431ОР1710 от 19.05.2017  составила  33 329 рублей 64 копейки.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что товар по договору №431ОР1710 от 19.05.2017   на сумму 33 329 рублей 64 копейки, поставлен истцом, о чем свидетельствует универсальный передаточный документ № 112 от 07.12.2017,  подписанный ответчиком без возражений и замечаний. 

Из правил статьи 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом. 

Ответчик обязался оплатить товар, в течение 60 календарных дней с момента поставки товара (пункт 4 спецификации № 1 от 19.05.2017).

Как следует из материалов дела, товар ответчиком не оплачен; в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом                                              в сумме 33 329 рублей 64 копейки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 33 329 рублей 64 копейки, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 8.2 договора  №431ОР1710 от 19.05.2017   истец начислил ответчику неустойку за период с 07.02.2018 по 07.02.2020 в размере 0,02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неисполненного обязательства, что составило  1 666 рублей 48 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным,  соответствует условиям договора, арифметическая правильность расчета ответчиком                       не оспорена.

Поскольку доказательства своевременной оплаты за товар по договору поставки №431ОР1710 от 19.05.2017 в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и неустойка в сумме 1 666 рублей 48 копеек.

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявлено, поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки в рамках своих полномочий согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина                                           в сумме 2 000 рублей, которая относится на ответчика и взыскивается с последнего  в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФИНА"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 33 329 рублей 64 копейки –основного долга; 1 666 рублей 48 копеек – неустойки; 2 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. 

Судья                                                                                      И.В. Козлова