Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-254030/20-54-1303

04 марта  2021 г.

г.Москва

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Голоушкиной Т. Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А40-254030/20-54-1303 о принятии встречного искового заявления ООО «Вольф»

по делу по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОЛЬФСТРИМ ОХРАННЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: 1027700503951, ИНН: 7710023647)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЬФ" (ОГРН: 5167746360250, ИНН: 7713424421)

о взыскании задолженности по договору от 13.03.2017 №4950210471 по основному долгу в размере 5705,72 руб., неустойку в размере 9 140,56 руб. за период с 08.10.2018 по 16.12.2020 в соответствии с п.5.3 договора, неустойку с 17.12.2020 по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОЛЬФСТРИМ ОХРАННЫЕ СИСТЕМЫ"  (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЬФ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 13.03.2017 №4950210471 по основному долгу в размере 5705,72 руб., неустойку в размере 9 140,56 руб. за период с 08.10.2018 по 16.12.2020 в соответствии с п.5.3 договора, неустойку с 17.12.2020 по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга.

15.02.2021 года судом вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ, исковые требования удовлетворены.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В связи с тем, что вопрос о принятии встречного искового заявления о взыскании 13 368,45 руб. долга по договору 4950210471 от 13.03.2017, неустойки в размере 23 292,42 руб. за период с 03.09.2018 по 20.01.2021,  а также неустойки с 21.01.2021 по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга, суд по своей инициативе рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения.

25.02.2021 года судом вынесена резолютивная часть дополнительного решения о возврате встречного искового заявления заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Заявление о составлении мотивированного дополнительного решения поступило 03.03.2021 от ответчика, поскольку поступило в установленные законом сроки, подлежит удовлетворению.

Рассмотрев и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Ответчик заявил ходатайство о принятии к производству встречного иска о взыскании 13 368,45 руб. долга по договору 4950210471 от 13.03.2017, неустойки в размере 23 292,42 руб. за период с 03.09.2018 по 20.01.2021,  а также неустойки с 21.01.2021 по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга. 

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, изучив материалы дела, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим причинам. 

Согласно ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1)  встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Поскольку дело рассматривается в порядке упрощенного производства, а также поскольку совместное рассмотрение исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, арбитражный суд не находит оснований для принятия встречного иска. 

Кроме того, не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п.7 ст.126 АПК РФ).

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 132 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии встречного иска, встречное исковое заявление подлежит возврату истцу. Возвращение  искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 130, 132, 178, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Встречный иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЬФ" (ОГРН: 5167746360250, ИНН: 7713424421) о взыскании 13 368,45 руб. долга по договору 4950210471 от 13.03.2017, неустойки в размере 23 292,42 руб. за период с 03.09.2018 по 20.01.2021,  а также неустойки с 21.01.2021 по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга возвратить заявителю.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЬФ" (ОГРН: 5167746360250, ИНН: 7713424421) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению №16 от 18.01.2021.

Заявление о составлении мотивированного дополнительного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия.

Судья                     Т. Г. Голоушкина