406/2023-248869(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  27 декабря 2023 года А46-16393/2023  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении  протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,  после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению акционерного общества «Омский завод гражданской авиации»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительными решений  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Омской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) № 673 об отказе в привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения от 10.07.2023 в части, № 5 от 10.07.2023 об отказе в  возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению,  

в заседании суда приняли участие: 

от АО «Омский завод гражданской авиации» - ФИО3 по доверенности от  10.10.2023 года сроком до 31.12.2024 (паспорт), ФИО4 по доверенности от 20 февраля  2023 года сроком до 31 декабря 2023 года (паспорт, диплом),  

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 - ФИО5 по  доверенности от 17.01.2023 сроком до 31 января 2024 года (диплом, удостоверение,  свидетельство о заключении брака), ФИО6 по доверенности от 06.12.2023 сроком до  1 декабря 2023 года (удостоверение, диплом),  

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 112, 168, 201 АПК РФ, именем РФ, суд 

РЕШИЛ:

заявление акционерного общества «Омский завод гражданской авиации» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Признать недействительным как несоответствующее требований закона: 

- решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Омской  области № 673 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения от 10.07.2023 в части требований, изложенных в пункте 3.2. о  необходимости уменьшить налоговую базу по ставке 0% за 3 квартал 2022 года в сумме  40617345 руб., увеличить налоговую базу по ставке 20% за 3 квартал 2022 года в сумме  40617345 руб.; уменьшить сумму налога, излишне заявленного к возмещению в сумме  8123469 руб.;  

- решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Омской  области № 5 от 10.07.2023 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную  стоимость, заявленного к возмещению.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Омской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омский  завод гражданской авиации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000,00 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению – признанные недействительными  ненормативные акты в соответствующей части не подлежат применению с даты принятия  решения суда.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой  арбитражный апелляционный суд (644024, Омская область, город Омск, улица 10 лет  Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме).  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в  арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд,  принявший решение.  

Судья С.Г. Захарцева