Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81862/2024

02 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилиной М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гирвом К.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (187342, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н КИРОВСКИЙ, Г. КИРОВСК, УЛ. ЛАДОЖСКАЯ, Д. 3А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2004, ИНН: 

<

***>) 

Ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО» (197349, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, УЛ ГАККЕЛЕВСКАЯ, Д. 21, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 

<

***>)

О взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2025);

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 03.07.2023);

установил:

акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – Общество, ответчик) об обязании в течение 7 (семи) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, ЛЭП-10 кВ от ПС 35 кВ Тосно (ПС 716), ф. 716-02, ф. 716-03, ф. 716-04, ф. 716-04, ф. 716-06, ф. 716-04, ф. 716-11, расположенных по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, г. Тосно в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), со следующими характеристиками присоединения:

максимальная мощность (всего) _8551,14 кВт, в том числе:

максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт;

ранее присоединенная максимальная мощность 8551,14 кВт; 

совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов -.

Категория надежности электроснабжения: электросетевой объект;

Перечень точек присоединения:

№

Источник питания

(наименование питающих линий)

Описание точки присоединения

Уровень напряжения (кВ)

Максимальная мощность (кВт)

Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов (кВА)

Предельное значение коэффициента реактивной мощности (tR

1

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-02

10

2473,1

3740

0,4

2

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-03

10

967,7

1590

0,4

3

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-04

10

2225,1

2918

0,4

4

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-06

10

983,14

630

0,4

5

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-07

10

41,75

160

0,4

6

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-11

10

1860,35

1280

0,4

В случае неисполнения решения суда взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» 50 000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда, начисляемой с момента истечения 7 (семи) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения.

От истца поступило ходатайство об истребовании доказательств у ответчика: значение максимальной мощности объекта электросетевого хозяйства (энергопринимающего устройства): ЛЭП 10 кВ от ПС 35кВ Тосно (ПС 716) ф. 712-02, ф. 716-03, ф. 716-04, ф. 716-06, ф. 716-07, ф. 716-11, по каждой точке присоединения, исходя из расчетной величины мощности, определяемой как максимальное значение из почасовых объемов потребления электрической энергии, полученных за последние 3 года, с 2021 по 2023, с указанием даты и времени определения максимальной мощности.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он просит в иске отказать, ввиду неопределенности и недоказанности истцом порядка расчета максимальной мощности объекта; с размером судебной неустойки не соглашается и полагает его завышенным.

От истца поступили возражения на отзыв, в котором он поддерживает исковое заявление, не соглашается с доводами отзыва.

В судебном заседании 22.01.2025 представитель истца ходатайство об истребовании доказательств, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам, приведенным в отзыве.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Как следует из материалов дела, Компания является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществлению в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям на территории Ленинградской области и Санкт-Петербурга.

Компания направила Обществу как смежной сетевой организации заявление на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее – Заявление), в котором просила выдать акт об осуществлении технологического присоединения (далее – Акт) в соответствии с типовой формой в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, а именно электроустановок ЛЭП-10 кВ от ПС 35 кВ Луга (ПС 716), расположенных по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, г. Тосно.

Переоформление Акта обусловлено необходимостью указания в нем информации о максимальной мощности. 

Поскольку Общество переоформленные документы о технологическом присоединении не предоставило, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 58 Правил № 861 в случае когда в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов обращается смежная сетевая организация или собственник (иной законный владелец) объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, права и обязанности сторон, возникающие в связи с восстановлением (переоформлением) документов таких сетевых организаций, собственников (иных законных владельцев), а также порядок определения максимальной мощности присоединенных объектов электросетевого хозяйства или установленной генерирующей мощности объектов по производству электрической энергии устанавливаются соглашением сторон.

Компания и Общество не заключали соглашение, предусмотренное пунктом 58 Правил № 861.

Так как Правила № 861 не содержат запрета на применение к отношениям смежных сетевых организаций установленного разделом VIII Правил № 861 общего порядка восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении, а также не предусматривают возможность отказа в восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении при отсутствии соглашения между сетевыми организациями, установленный Правилами № 861 порядок обращения с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении и рассмотрения таких заявлений действует и в отношении двух сетевых организаций. 

В силу пункта 77 Правил № 861 в случае отсутствия у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, документов о технологическом присоединении, а также в случае, если в таких документах не указана величина максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств (в том числе расчетным способом) и иное не установлено соглашением сторон, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю, а если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, то величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств. В отношении таких лиц сетевая организация определяет величину максимальной мощности по выбору лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов способами, описанными в настоящем пункте.

Величина максимальной мощности подлежала определению для каждой точки присоединения (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2024 по делу А56-69436/2021, от 26.09.2024 по делу А56-10786/2024).

Согласно представленной истцом справке, величина максимальной мощности объектов электросетевого хозяйства по фидерам 10 кВ ПС 35 кВ Тосно (ПС 716), определенной для каждой точки присоединения, составила всего 8 551,14 кВт.

Из приведенного пункта 77 Правил № 861 следует, что на случай неуказания в Заявлении величины максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, предусмотрена определенная последовательность действий, при которой сетевая организация определяет величину максимальной мощности по выбору лица, обратившегося с Заявлением.

В Правилах № 861 установлена обязанность Общества как сетевой организации выдать переоформленные документы о технологическом присоединении. Общество не вправе выдавать Акт, соответствие которого ставится под сомнение и не подтверждает фактическую схему и мощность присоединения.

Наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения последним подтвержден материалами дела, в связи с чем суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления № 7, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. 

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. 

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

При определении размера присуждаемой денежной суммы на случай неисполнения судебного акта суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 № 305-ЭМ17-17260).

Учитывая изложенное, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта, суд полагает разумным взыскание по 10 000 рублей судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу, начисляемые с момента истечения семи дней с даты вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебной неустойки суд отказывает.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 6 000 руб. (платежное поручение от 13.08.2024 № 13099), которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» в течение 7 (семи) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать акционерному обществу «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, ЛЭП-10 кВ от ПС 35 кВ Тосно (ПС 716), ф. 716-02, ф. 716-03, ф. 716-04, ф. 716-04, ф. 716-06, ф. 716-04, ф. 716-11, расположенных по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, г. Тосно в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), со следующими характеристиками присоединения:

максимальная мощность (всего) _8551,14 кВт, в том числе:

максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт;

ранее присоединенная максимальная мощность 8551,14 кВт; 

совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов -.

Категория надежности электроснабжения: электросетевой объект;

Перечень точек присоединения:

№

Источник питания

(наименование питающих линий)

Описание точки присоединения

Уровень напряжения (кВ)

Максимальная мощность (кВт)

Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов (кВА)

Предельное значение коэффициента реактивной мощности (tR

1

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-02

10

2473,1

3740

0,4

2

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-03

10

967,7

1590

0,4

3

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-04

10

2225,1

2918

0,4

4

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-06

10

983,14

630

0,4

5

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-07

10

41,75

160

0,4

6

ПС 35 кВ Тосно (ПС 716)

На контактах кабельных наконечников ВЛ-10 кВ ф. 716-11

10

1860,35

1280

0,4

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» по 10 000 рублей судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу, начисляемые с момента истечения семи дней с даты вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения. 

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебной неустойки отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья М.Д. Данилина