АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЯ

Дело № А15-2159/2020

9 сентября 2020 г.

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2020г.

Мотивированное 

решение

 изготовлено 9 сентября 2020г.

 

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи  Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>)

к  АО «Дагфос» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 863069,83руб., из которых 847896,27руб. задолженности за поставленную электроэнергию по договору №0501321000149 от 01.01.2019 в период с ноября2019г. по март 2020г. и 15173,56 руб. пени за период с 18.12.2019 по 09.06.2020, с дальнейшим начислением пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2, доверенность,

от ответчика- представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее-истец, ПАО «ДЭСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО «Дагфос» (далее-ответчик, общество) о взыскании 863069,83руб., из которых 847896,27руб. задолженности за поставленную электроэнергию по договору №0501321000149 от 01.01.2019 в период с ноября2019 по март 2020г. и 15173,56 руб. пени за период с 18.07.2019 по 05.03.2020, с дальнейшим начислением пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, о  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга. 

Ответчик в отзыве на иск признал задолженность в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, а также представил акт сверки расчетов за период с 01.11.2019 по 30.09.2020, из которого следует, что  задолженность за поставленную электроэнергию составляет 2264975,70руб. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

         Как следует из материалов дела, между  ПАО «ДЭСК» (поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2019 №0501321000149, в соответствии с которым продавец обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а покупатель обязуется оплатить электрическую энергию и предоставленные услуги. 

Во исполнение условий договора истцом в период с 30.11.2019 по 31.03.2020 ответчику поставлена электроэнергия в количестве 259213 кВт на сумму 847896,27 руб., которая ответчиком не оплачена, что послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде, а также размер задолженности подтверждаются представленными в дело ежемесячными актами приема-передачи электроэнергии.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы.

Таким образом, в части основного долга подлежит иск удовлетворению полностью. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 15173,56 руб. пени за период с 18.12.2019 по 09.06.2020.

В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, требование о взыскании соответствующей неустойки также является обоснованным. 

Вместе с тем, отношения по неустойке в области снабжения электрической энергией регулируются Федеральным законом «Об электроэнергетике», согласно пункта 2 статьи 37 которого потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в виде пени, установленной названным федеральным законом.

Учитывая, что размер предъявленной истцом к взысканию неустойки не превышает его действительный размер, рассчитанный в соответствии законом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Дагфос» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 863069,83руб., из которых 847896,27руб. основной задолженности и 15173,56 руб. пени, с дальнейшим начислением пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты долга от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 10.06.2020 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с акционерного общества «Дагфос» в доход федерального бюджета  20261 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

         Судья                                                                                                     Г.М. Ахмедова