4830/2020-404796(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77439/2020

30 ноября 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Мазурик Е.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагаповым Ш.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 09.09.2020 б/ № ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., пос. Прохоровка, Прохоровского р-на Белгородской обл, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 24.11.2020,  

установил:

09.09.2020 должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 21.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело  о банкротстве.  

11.11.2020 в суд от заявленной должником СРО представлены сведения в отношении  арбитражного управляющего ФИО2 с мотивированным  заключением о соответствии этой кандидатуры для утверждения в деле о банкротстве  должника.  

20.11.2020 в суд от уполномоченного органа через электронную систему «Мой  арбитр» поступили сведения в отношении должника во исполнение определением от  21.10.2020.  

23.11.2020 от должника в суд поступило ходатайство о введении в отношении него  процедуры реализации имущества.  

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявление в  полном объёме, против представленной кандидатуры управляющего не возражал,  ходатайствовал о приобщении дополнительных документов и введении в отношении  должника процедуры реализации имущества.  

Протокольным определением к материалам дела приобщены оригиналы квитанций об  уплате должником госпошлины и внесения в депозит 25 000 руб., иные документы во  исполнение определения суда от 21.10.2020.  

Заслушав пояснения представителя должника, оценив по правилам ст.ст. 65, 67, 68, 71  АПК РФ представленные в дело доказательства, суд первой инстанции признает заявление  должника обоснованным с введением в отношении него процедуры реализации имущества.  

В соответствии с представленными должником сведениями на дату подачи заявления  у него имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму 2 529 938,35 руб.  Обосновывающие возникновение задолженности документы представлены в дело.  

Из материалов дела следует, что в данный момент должник не трудоустроен, был  уволен с 25.11.2020.  

Согласно представленной описи имущества в настоящее время в собственности  должника находится легковой автомобиль RENAULT ARKANA, идентификационный номер  X7LRJC2C864206632, приобретённый по договору купли-продажи № АЛ/174 от 17.07.2020.  

Никакого ценного движимого или недвижимого имущества должник не имеет,  исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности не обладает.  

Должник состоит в браке с ФИО3, на иждивении у  должника находится несовершеннолетняя дочь: ФИО4,  ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

Сведения о совершении каких-либо сделок с ценным имуществом в трехлетний  период до подачи заявления о признании себя несостоятельным должник не представил.  

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются  должником.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд  с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом  принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не  менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве.  

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Должник не совершал сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами,  долями в уставном капитале, на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до  даты подачи заявления о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о  признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина.  

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  

кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять  процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых  наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина  отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

При этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что  просрочка заявителя по кредитным обязательствам составляет более трех месяцев.  

Доход у заявителя в достаточном размере в настоящее время отсутствует, что не  позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности,  размер задолженности заявителя значительно превышает стоимость его имущества и  принадлежащих ему денежных средств.  

Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед  другими кредиторами.  

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков  неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено  обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед  ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил.  

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина  признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, арбитражный суд полагает  заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина,  указывая, что он прекратил расчеты с кредиторами, имеется просроченная кредиторская  задолженность в общем размере свыше 500 000 руб., должник не имеет источника дохода,  позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения  реструктуризации долгов, произвести исполнение обязательств, сведения о планируемых  поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным признать должника  банкротом по итогам проверки обоснованности заявления должника с ведением процедуры  реализации имущества.  

Должник указал, что имеет несовершеннолетнего ребёнка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора  

или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о  банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,  признанного судом недееспособным.  

В данном случае подлежит привлечению к участию в деле о банкротстве  внутригородское Муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ   № 72 (адрес: 192241, Санкт-Петербург, ул. Пражская, д. 35).  

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза  «МЦАУ».  

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО2 и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий  изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве  должника.  

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего,  при отсутствии сведений, препятствующих утверждению кандидатуры, арбитражный суд, с  учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии со  статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в  деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с  вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств  должника.  

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы по правилам  ст.ст. 65, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых  оснований для признания гражданина банкротом и с учетом изложенного суд использует  право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя  процедуру банкротства - реализации имущества гражданина.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

1. Признать заявление ФИО1 о признании несостоятельным  (банкротом) обоснованным.  

2.  Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

3.  Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина.  

4.  Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего  ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 195298, Санкт-Петербург, пр. Косыгина, д. 30, корп. 2, кв. 184, члена  Союза «МЦАУ».  

5. Финансовому управляющему: 

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ»  сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных  сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.  

6. Назначить рассмотрение вопроса о завершении (продлении) процедуры и отчета  финансового управляющего в судебном заседании на 18.05.2021 года в 14 час. 35 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.  

7. Привлечь в качестве третьего лица без самостоятельных требований  

внутригородское Муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ  

 № 72. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Мазурик Е.Л.