10458_5936055  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16421/19

06 августа 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Психоневрологический  диспансер" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАНСИС-Т" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о взыскании денежных средств, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСИС-Т" (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения  Ростовской области "Психоневрологический диспансер" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) 75215,05 руб. неустойки и штраф в размере 279 377,90 руб., а также  8790,94 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить государственному бюджетному учреждению Ростовской области  "Психоневрологический диспансер" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета 3731 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Новожилова М. А.