АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5728/2019

12 июля 2019 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2019, полный текст решения изготовлен  12.07.2019.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской  

области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Областному государственному казенному предприятию «Корпорация развития  

коммунального комплекса Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

7316000218) 

к Публичному образованию Ульяновская область в лице Министерства энергетики,  

жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (ОГРН  

1197325000014, ИНН 

<

***>) третьи лица: 

Агентство государственного имущества Ульяновской области  Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области  

о взыскании 2 244 310 руб. 57 коп. 

при участии:  

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность  от ответчиков:  

Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития  

коммунального комплекса Ульяновской области – ФИО3, паспорт, доверенность  

Публичное образование Ульяновская область в лице Министерства энергетики,  

жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области –  

ФИО4, удостоверение, доверенность от третьих лиц: 

Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской – не  

явился, уведомление № 91778 

Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области – не явился,  

уведомление № 91777. 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской  области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  исковым заявлением о взыскании с Областного государственного казенного предприятия  «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области, а при  

недостаточности денежных средств у учреждения с Ульяновской области в лице  Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды  Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности за счет казны Ульяновской  области задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября  2018 года по декабрь 2018 года в размере 2 458 262 руб. 24 коп., пеней за период с  19.10.2018 по 20.03.2019 в размере 70 139 руб. 09 коп.  

Определением от 16.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Агентство государственного  имущества Ульяновской области, Министерство промышленности и транспорта  Ульяновской области.  

Определением от 18.06.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении  наименования ответчика, согласно которого ответчиком следует считать Публичное  образование Ульяновская область в лице Министерства энергетики, жилищно- коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области.  

Определением от 18.06.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых  требований, согласно которого истец просит взыскать с Областного государственного  казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской  области», а при недостаточности денежных средств у учреждения взыскать с Публичного  образования Ульяновская область в лице Министерства энергетики, жилищно- коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области в порядке  субсидиарной ответственности за счет казны Ульяновской области задолженность за  потребленную в октябре 2018г. – декабре 2018г. электроэнергию в размере 2 058 262 руб.  24 коп., пени за период с 19.10.2018 по 17.06.2019 в размере 186 048 руб. 33 коп.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.  Представители ответчика исковые требования не признали.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Из материалов дела усматривается, что 28.02.2018 между Публичным акционерным  обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее  – ПАО «Ульяновскэнерго») (Поставщик) и Областным государственным казенным  предприятием «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»  (Потребитель) (далее – Корпорация) оформлен контракт энергоснабжения № 122087ЭО,  согласно которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1).  

В Приложении № 1 стороны согласовали точки поставки, согласно которому  электроэнергия поставляется в принадлежащие ответчику котельные.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно п. 6.2 договора Потребитель обязуется производить оплату по настоящему  договору платежными поручениями в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого  месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого  месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Во исполнение условий договора истец в период с сентября 2018 года по декабрь  2018 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2 458 262 руб. 24  коп.  

Акты об объемах переданной потребителю электрической энергии подписаны  ответчиком без замечаний /том 1, л.д. 47-56/.  

Ответчик оплатил приобретенную электрическую энергию частично. 

Согласно уточненного расчета истца (в связи с частичной оплатой задолженности в  ходе судебного разбирательства) задолженность ответчика составляет 2 058 262 руб. 24  коп.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов.  

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса не исполнил,  исковые требования о взыскании суммы основного долга законны, обоснованны и  подлежат удовлетворению в размере 2 058 262 руб. 24 коп.  

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19.10.2018 по  17.06.2019 в размере 186 048 руб. 33 коп.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  

размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Проверив уточненный расчет пеней, суд находит его верным. Ответчик контррасчет пеней не представил, сумму пеней не оспорил. 

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты электроэнергии, исковые требования о  взыскании пеней за период являются обоснованными и подлежащими удовлетворению за  период с 19.10.2018 по 17.06.2019 в размере 186 048 руб. 33 коп.  

При недостаточности денежных средств у Областного государственного казённого  предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»  истец просит взыскать задолженность с Публичного образования Ульяновской области в  лице Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды  Ульяновской области за счет казны Ульяновской области в порядке субсидиарной  ответственности.  

В соответствии со ст. 113 Гражданского кодекса РФ унитарным предприятием  признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на  закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия  является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе  между работниками предприятия.  

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и  муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального  имущества может быть создано унитарное казенное предприятие (казенное предприятие).  

Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему  имуществом.  

Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную  ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его  имущества.  

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О  государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация,  субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную  ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их  имущества.  

В соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации  и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять  имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде  органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами,  определяющими статус этих органов.  

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 при  определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по  обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи  120 Гражданского кодекса Российской Федерации такую ответственность несет  собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской  Федерации, муниципальное образование соответственно.  

Разрешая такие споры, судам необходимо иметь в виду, что на основании статьи 158  Бюджетного кодекса Российской Федерации в суде по искам, предъявленным в порядке  субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации  или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений,  выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель  

средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам указанной статьи  Бюджетного кодекса Российской Федерации.  

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения  арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений,  связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"  (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21) исходя из пункта 1 статьи  399 ГК РФ, до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен  предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить  требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался  удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок  ответа на предъявленное требование.  

Указом Губернатора Ульяновской области от 01.11.2018 N 105 "О мерах по  совершенствованию деятельности исполнительных органов государственной власти  Ульяновской области" с 1 января 2019 года Министерство промышленности,  строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области  преобразовано в Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области и  Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды  Ульяновской области.  

Данным Указом предусмотрено передать с 1 января 2019 года Министерству  энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области  функции в сфере топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального  хозяйства и комфортной городской среды, а также осуществления регионального  государственного жилищного надзора.  

Согласно Уставу Областного государственного казённого предприятия «Корпорация  развития коммунального комплекса Ульяновской области» (п. 1.4 с учетом изменений,  утвержденных распоряжением № 16-од от 30.01.2019) учредителем предприятия и  собственником его имущества является Ульяновская область. Функции и полномочия  учредителя предприятия от имени Ульяновской области осуществляет Министерство  энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области  (далее - Учредитель). Функции и полномочия собственника имущества предприятия от  имени Ульяновской области осуществляет Агентство государственного имущества  Ульяновской области (далее - Собственник имущества) /том 1, л.д. 80, 81/.  

Согласно п. 1.1 постановления Правительства Ульяновской области № 25/558-П от  16.11.2018 «О Министерстве энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской  среды Ульяновской области» Министерство энергетики, жилищно-коммунального  комплекса и городской среды Ульяновской области (далее - Министерство) является  исполнительным органом государственной власти Ульяновской области,  осуществляющим на территории Ульяновской области государственное управление в  сферах топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства и  комфортной городской среды, а также региональный государственный жилищный надзор.  

В соответствии с п. 2.15 Положения «О Министерстве энергетики, жилищно- коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области» Министерство  является главным распорядителем и получателем средств областного бюджета  Ульяновской области и средств федерального бюджета, поступающих в установленном  порядке.  

Таким образом, надлежащим субсидиарным должником по предъявленным  требованиям является Ульяновская область как собственник имущества ответчика в лице  уполномоченного органа - Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса  и городской среды Ульяновской области.  

Довод Корпорации и Министерства о том, что органом, в лице которого должно  нести субсидиарную ответственность Публичное образование Ульяновская область,  

является Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области, поскольку  оно имеет тот же ИНН, что и бывший учредитель Корпорации - Министерство  промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта  Ульяновской области, оцениваются судом критически.  

Как указывалось выше, при преобразовании Министерства промышленности,  строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области  функции в сфере топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального  хозяйства были переданы Министерству энергетики, жилищно-коммунального комплекса  и городской среды Ульяновской области.  

Министерству промышленности и транспорта Ульяновской области, согласно Указу  Губернатора Ульяновской области от 01.11.2018 N 105, были переданы функции в сфере  промышленности, транспорта, дорожного хозяйства, а также осуществления надзора за  техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ульяновской  области, надзора за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и  межмуниципального значения, контроля в сфере перевозок пассажиров и багажа легковым  такси на территории Ульяновской области.  

В соответствии с переданными функциями, полномочиями учредителя Корпорации  от имени Ульяновской области было наделено именно Министерство энергетики,  жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области.  

Доводы Министерства о том, что надлежащим органом, в лице которого Ульяновская  область должна нести субсидиарную ответственность по обязательствам Корпорации,  является Агентство государственного имущества Ульяновской области, также  оцениваются судом критически.  

Согласно Положения об Агентстве государственного имущества Ульяновской  области, утвержденного Постановлением Правительства Ульяновской области от  19.01.2017 N 1/20-П (ред. от 10.12.2018) Агентство государственного имущества  Ульяновской области осуществляет полномочия в области управления и распоряжения  имуществом, находящимся в государственной собственности Ульяновской области, в том  числе: заключает договоры купли-продажи имущества, обеспечивает передачу прав  собственности на это имущество; осуществляет организацию и проведение торгов на  право заключения договоров аренды, безвозмездного пользования, доверительного  управления; осуществляет учет имущества, находящегося в государственной  собственности Ульяновской области, ведение реестра такого имущества и выдачу выписок  из указанного реестра; и т.п.  

Агентство не наделено полномочиями в сфере топливно-энергетического комплекса  и жилищно-коммунального хозяйства, вследствие чего не является главным  распорядителем и получателем средств областного бюджета Ульяновской области,  предусмотренных на финансирование указанной сферы деятельности.  

На основании изложенного, суд считает, что требования истца к Ульяновской  области в лице Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и  городской среды Ульяновской области о взыскании в порядке субсидиарной  ответственности являются правомерными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от  22.06.2006 N 21, при удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности  учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, в  резолютивной части решения следует указать на взыскание суммы задолженности с  учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения -  с собственника его имущества (субсидиарного должника).  

Таким образом, при отсутствии денежных средств у Областного государственного  казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской  области» субсидиарная ответственность возлагается на Ульяновскую область в лице  

Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды  Ульяновской области за счет казны Ульяновской области.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ возлагаются на Корпорацию.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Областного государственного казенного предприятия «Корпорация  развития коммунального комплекса Ульяновской области», а при недостаточности  денежных средств у Областного государственного казенного предприятия «Корпорация  развития коммунального комплекса Ульяновской области» взыскать с Ульяновской  области в лице Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и  городской среды Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности за счет  казны Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества энергетики и  электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 2 058 262 (два миллиона  пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят два) руб. 24 коп. – основной долг, 186 048 (сто  восемьдесят шесть тысяч сорок восемь) руб. 33 коп. – пени.  

Взыскать с Областного государственного казенного предприятия «Корпорация  развития коммунального комплекса Ульяновской области» в пользу Публичного  акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области  "Ульяновскэнерго" 35 642 (тридцать пять тысяч шестьсот сорок два) руб. 00 коп. –  расходы на госпошлину.  

Взыскать с Областного государственного казенного предприятия «Корпорация  развития коммунального комплекса Ульяновской области» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 580 (пятьсот восемьдесят) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья Е.С. Черланова