449/2020-72187(4) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-10648/2020

г. Петрозаводск

15 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 января 2021 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цветковой Е.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о  признании ее банкротом,  

лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к  разбирательству по существу,  

установил:

14 декабря 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия  поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 19.11.1980,  место рождения: пос. Лоухи Лоухского района Карельской АССР, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Карелия,  

<

...>, далее – ФИО2,  должник) о признании ее банкротом.  

Определением суда от 16.12.2020 заявление ФИО2 принято к  производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления  назначено на 11.01.2021.  

Определением суда от 29.12.2020 дата судебного заседания по рассмотрению  обоснованности заявления ФИО2 изменена на 15.01.2021.  

В суд 11.01.2021 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Дело» поступило представление на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

От должника поступили дополнительные документы.  Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  

гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Как указывает ФИО2 она имеет задолженность в общем размере  1 630 463,86 руб. перед такими кредиторами как: «ХКФ БАНК» (ООО), «Сбербанк  России» (ПАО), «Тинькофф Банк» (ПАО), «Восточный экспресс банк» (ПАО),  МФК «Займ Онлайн» (ООО), МФК «Турбозайм» (ООО), МФК «Веритас» (ООО),  МФК «ЭйрЛоанс» (ООО), МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ООО), МКК  «Стабильные финансьт (ООО МКК «СФ), «МигКредит» (ООО), МФК «Лайм- Займ» (ООО), МКК «Займ-Экспресс» (ООО), МКК «Скорость Финанс» (ООО),  МФК «Мани Мен» (ООО), МКК «Хорошая история» (ООО), МКК «Срочноденьги»  (ООО), «Юнона» (ООО), МФК «Быстроденьги» (ООО), МФК «Джой Мани»  (ООО), МФК «4финанс» (ООО), МФК «Займиго» (ООО), МКК «Кредиттер»  (ООО), МКК «Перигелий» (ООО), МФК «Экофинанс» (ООО), МКК «МикроКлад»  (ООО), МФК «ВЭББАНКИР» (ООО), МКК «Киберлэндинг» (ООО), МКК  «Академическая» (ООО), МКК «Твой Кредит» (ООО), МКК «Главный займ»  

(ООО), МКК «КапиталЪ-НТ» (ООО), МКК «Каппадокия» (ООО), МКК «Главная  Финансовая Компания» (ООО), МКК «Макро» (ООО), МКК «Русинтерфинанс»  (ООО), МКК «Бустра» (ООО), МКК «Универсального финансирования» (ООО),  МФК «ДПЗ-Центр» (ООО), МФК «Конга» (ООО), МФК «Займер» (ООО), МКК  «Агора» (ООО), МКК «Поколение» (ООО), МКК «На Личное+» (ООО).  

Указанная задолженность подтверждена представленными в материалы дела  справками кредиторов, кредитными договорами.  

На сегодняшний день за ФИО2 движимого имущества не  зарегистрировано.  

Квартира по месту регистрации ФИО2 (Республика Карелия,  

<

...>) в настоящее время  находится в процессе приватизации, с 26.11.2020 процесс приостановлен.  

ФИО2 состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних  детей 2010, 2019 годов рождения.  

В настоящее верея ФИО2 работает в должности директора ООО  «Белтелеком2», размер заработной платы составляет 14 446 руб. ежемесячно.  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником  представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств  перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление  ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает  обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок  реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем  три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден  арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  

Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем  два года.  

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия  его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным  нормативным правовым актам Российской Федерации.  

Прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства  Республики Карелия от 18.12.2020 N 608-П «Об установлении величины  прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения по Республике Карелия за третий квартал  2020 года» для трудоспособного населения составляет 15 713 руб., для  пенсионеров 12 057 руб., для детей 13 819 руб.  

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума,  размер получаемых ФИО2 доходов, размер необходимых ежемесячных  платежей, размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу, что  утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает  позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в  постановлении от 12.07.2007 № 10-П и определении от 24.06.2014 № 1560-О, о  необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты,  но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы  не оставить его за пределами социальной жизни.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не  установлено.  

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом  обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев информацию союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело», суд утверждает финансовым  управляющим должника ФИО3.  

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного  суда.  

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетние дети,  суд, в порядке абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к  участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина отдел опеки и  попечительства по Лоухскому району.  

Расходы по государственной пошлине суд относит на должника. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6,  статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным.  Признать ФИО2 (дата рождения: 19.11.1980, место  рождения: пос. Лоухи Лоухского района Карельской АССР, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Карелия, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 07 июля 2021 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3,  члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 17782, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  185030, 

<

...>.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 07 июля 2021  года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по  адресу: 

<

...> а, зал № 3, тел.: 

<

***>  (помощник судьи).  

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку  представить в суд отчет с соответствующими приложениями.  

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки  ФИО2 отдел опеки и попечительства по Лоухскому  району (186660, Республика Карелия, 

<

...>).  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня  изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, литер  А).    

Судья Цветкова Е.Л. 

 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 14.01.2020 6:38:12

Кому выдана Цветкова Екатерина Леонидовна