ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-270612/23-110-2123

17 июня 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 13 июня 2024 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью  "ПЕРСПЕКТИВА" (119435, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ II КОМ 1-9, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью   "МИП-СТРОЙ № 1" (101000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 129 290 593,37 руб.,

 

при участии: 

от истца – не явился,,

от ответчика- ФИО1 по дов. от 17.04.2024, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной  ответственностью  "ПЕРСПЕКТИВА" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью   "МИП-СТРОЙ № 1"  о взыскании 106 410 815,18 руб. задолженности по договорам №8-17-НЖ от 21.04.2017, №21/18-СЛ от 09.02.2018, №3022-19-СЛ от 26.07.2019, №379-0519-ЗП-МИП1/н от 12.07.2019, №18/19-НЖ от 05.03.2019, №22/04/19 КЖЛ от 22.04.2019, №447-0619-ЗП-МИП1 от 10.07.2019, №4046 от 06.09.2019, 22 879 778,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму 106 410 815,18 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 18.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Решением от 21 мая 2024 года судом иск удовлетворен о взыскании 106 410 815,18 руб. задолженности по договорам №8-17-НЖ от 21.04.2017, №21/18-СЛ от 09.02.2018, №3022-19-СЛ от 26.07.2019, №379-0519-ЗП-МИП1/н от 12.07.2019, №18/19-НЖ от 05.03.2019, №22/04/19 КЖЛ от 22.04.2019, №447-0619-ЗП-МИП1 от 10.07.2019, №4046 от 06.09.2019, 22 879 778,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,.

При принятии решения судом не был разрешен  вопрос  о взыскании процентов на сумму 106 410 815,18 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 18.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в случае если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Заслушав представителя ответчика,  исследовав и оценив доказательства,  суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между подрядчиком ООО «МИП-Строй №1» и субподрядчиком ООО «Перспектива» был заключён договор строительного подряда №8-17-НЖ от 21.04.2017 г.

В ст. 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно п. 4.8 договора ООО «МИП-Строй №1» производит оплату выполненных работ не позднее 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

Между тем, оплата выполненных работ в установленный срок не произведена.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата и иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №163 от 18.07.2023 г., которая была получена 21.07.2023 г. и оставлена без ответа.

Поскольку требования о взыскании задолженности и процентов удовлетворены,  также подлежит   удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов на сумму 106 410 815,18 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 18.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью   "МИП-СТРОЙ № 1" (ОГРН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной  ответственностью  "ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН: 

<

***>)  проценты на сумму  106 410 815  руб.  18  коп. , исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды,  с 18.11.2023 по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:                                                                                                  А.В. Мищенко