1976/2020-29598(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-29124/2018 

Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении  аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  помощником судьи Трошагиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном  заседании материалы дела А65-29124/2018, без участия представителей  сторон,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансЛом", г. Москва  (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань  (далее-ответчик) с требованиями о признании незаконным и отмене Решения  и Предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по  Республике Татарстан по делу Т04-65/2018 от 06.06.18.; признании  недействительным аукциона SALEЕОАООО01027 на право заключения  договора купли-продажи недвижимого имущества с АО «116 арсенал»;  признании недействительным договора купли-продажи недвижимого  имущества, заключенный по результатам аукциона SALEEOA00001027  между АО «116 арсенал» и ООО «Ригель-Мет» и применить последствия  недействительности сделки в виде возврата положения сторон,  существовавшего до заключения указанного договора; обязании АО «116  арсенал» заключить договор купли-продажи недвижимого имущества с 000  «ТрансЛом», признанного победителем 25.05.2018, согласно Протоколу №  SALEEOA00001027-1-RS Об итогах аукциона по продаже имущества,  находящегося в собственности Российской Федерации, с участием.  

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее-АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета  

требования привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Ригель- Мет".  

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому  предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам  арбитражного процесса.  

Определением от 18.09.2018г. требование Общества с ограниченной  ответственностью "ТрансЛом", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к АО «116арсенал», АО «Агентство по государственному заказу  РТ», ООО «РИГЕЛЬ –МЕТ» о признании недействительным аукциона  SALEЕОАООО01027 на право заключения договора купли-продажи  недвижимого имущества с АО «116 арсенал», о признании  недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества,  заключенный по результатам аукциона SALEEOA00001027 между АО «116  арсенал» и ООО «Ригель-Мет» и применении последствий  недействительности сделки в виде возврата положения сторон,  существовавшего до заключения указанного договора, об обязании АО «116  арсенал» заключить договор купли-продажи недвижимого имущества с 000  «ТрансЛом», признанного победителем 25.05.2018, согласно Протоколу №  SALEEOA00001027-1-RS Об итогах аукциона по продаже имущества,  находящегося в собственности Российской Федерации, в отдельное  производство.  

Заявителем требования уточнены в следующем виде признать  недействительными, не соответствующими требованиям ст. 449  Гражданского кодекса Российской Федерации аукцион SALEEOA00001027  на право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества с АО  «116 арсенал», протокол № SALEEOA00001027-1-RS об итогах аукциона по  продаже имущества, находящегося в собственности Российской Федерации  от 27.06.2018, протокол от 26.06.2018 об отказе в допуске ООО «Транслом»,  договор купли-продажи недвижимого имущества по результатам аукциона  SALEEOA00001027 между АО «116 арсенал» и ООО «Ригельмет»,  применить последствия недействительности сделки в виде возврата в  первоначальное положение сторон существовавшего до заключения договора  и обязании ООО «Транслом» заключить договор купли-продажи имущества с  ООО «Транслом», признанным победителем 25.05.2018, согласно протоколу   № SALEEOA00001027-1-RS об итогах аукциона по продаже имущества,  находящегося в собственности Российской Федерации.  

Не согласившись с решением и предписанием Татарстанского УФАС  России от 06.06.2018 по делу № Т04-165/2018, Истец оспорил их в  Арбитражном суде Республики Татарстан в рамках дела А65-22331/2018.  

Решением Арбитражного суда по делу № А65-22331/2018 в  удовлетворении заявленных требований отказано.  

Постановлением Одиннадцатого Апелляционного арбитражного суда  Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2018 года  по делу № А65-22331/2018 отменено принят новый судебный акт.  Заявленные требования удовлетворены. Решение и предписание Управления  Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан № Т04- 165/2018 от 06.06.2018. Обязать Управление Федеральной антимонопольной  службы по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов общества с ограниченной ответственностью  «ТрансЛом».  

Решением Арбитражного суда РТ от 22.10.2019 требования Общества с  ограниченной ответственностью "ТрансЛом", г.Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в уточненном виде удовлетворены  частично.  

При вынесении решения, судом не разрешен вопрос о распределении  государственной пошлины, в связи с чем, определением от 01.11.2019  назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении  государственной пошлины.  

Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного  заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее-АПК РФ) не явились, в связи с чем, дело  рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие по имеющимся  материалам дела.  

Судом установлено, что при подаче заявления до момента разделения  требований, заявителем уплачена государственная пошлина по платежному  поручению № 21661 от 12.07.2018 на сумму 21 000 руб.  

В соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым  Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным  процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными  судами, государственная пошлина уплачивается при подаче искового  заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или  расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок  недействительными - 6 000 рублей.  

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 разъяснено, что при применении  подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации следует иметь в виду, что использованное в нем для целей  исчисления государственной пошлины понятие спора о признании сделки  недействительной охватывает как совместное предъявление истцом  требований о признании сделки недействительной и применении  последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из  данных требований в отдельности.  

Следовательно, размер государственной пошлины при обращении в  арбитражный суд с исковым заявлением о признании договора и аукциона  недействительной составляет 6000 рублей.  

Поскольку, в данном случае требование предъявлено к двум ответчикам  и удовлетворено судом, а также учитывая требование об оспаривании  решения и предписания антимонопольного органа, рассмотренного в рамках  дела А65-22331/2018, государственная пошлина подлежит взысканию с двух  ответчиков в равной степени.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  заявителю.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акционерного общества "116 арсенал", Медведевский район,  п.Краснооктябрьский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛом", г.Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму расходов по оплате  государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ригель-Мет»,  Свердловская обл., г. Березовский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛом", г.Москва  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму расходов по оплате  государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) руб.  

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛом",  г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат  излишне уплаченной государственной пошлины в размере 9000 (девять  тысяч) руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.  

Судья А.Е.` Кириллов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 11:07:57

Кому выдана Кириллов Алексей Евгеньевич