16/2017-99378(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-1257/2017

г. ФИО2

14 сентября 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Дион» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, юридический адрес: 610020, 

<

...>)  

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 610027, 

<

...>)  

третьи лица: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр  гигиены и эпидемиологии в Кировской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 610000, 

<

...>),  общество с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 610044, 

<

...>), Управление Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, юридический адрес: 610035, ФИО2, ул. Воровского, д. 78)  

о признании недействительным предписания от 19.01.2017 № 0001 в части пунктов  1, 3, 4, 5, 6, 7  

при участии в судебном заседании представителей:  

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 05.01.2017, 

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 09.01.2017, ФИО5,  по доверенности от 09.01.2017,  

от третьего лица (Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр  гигиены и эпидемиологии в Кировской области») – ФИО6, по  доверенности от 14.09.2017,  

от третьего лица (ООО «Кировский биохимический завод») – ФИО7, по  доверенности от 17.04.2017, ФИО8, по доверенности от 13.09.2017,  ФИО9, по доверенности от 13.09.2017,  

от третьего лица (Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Кировской области) – Бердникова А.В., по доверенности  от 14.01.2015.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявленного требования общества с ограниченной  ответственностью «Дион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический  адрес: 610020, 

<

...>) о признании  недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в  сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610027, 

<

...>) от 19.01.2017 № 0001 в части пунктов 1, 3, 4, 5, 6, 7.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.Ю. Шмырин