59_15274104 

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-96726/23

21 февраля 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С. Устименко  

рассмотрев в открытом судебном заседании иск государственного унитарного  предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК  Сантехник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии третьего лица –  акционерного общества «Жилсервис-Посад», о взыскании,  

при участии: согласно протоколу от 21.02.2024 г., 

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

иск государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные  системы Московской области» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Сантехник» в пользу  государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы  Московской области» - 268 297 руб. 34 коп. задолженности по договору от 03.06.2015 № 49  за период январь-март 2022 года, - 95 209 руб. 83 коп. неустойки за период с 22.02.2022 по  31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2024 с начислением неустойки на сумму неоплаченного  долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактического исполнения  обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  день фактической оплаты; - 457 833 руб. 48 коп. задолженности по договору от 15.09.2016   № 319 за период май 2021 – февраль 2022 года, - 241 494 руб. 49 коп. неустойки с 25.06.2021  по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2024 с начислением неустойки на сумму неоплаченного  долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактического исполнения  обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  день фактической оплаты; - 491 060 руб. 90 коп. задолженности по договору от 24.09.2015   № 324 за июнь 2021, период август 2021 – апрель 2022 года, - 206 889 руб. 08 коп. неустойки  за период с 15.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2024 с начислением неустойки на  сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день  фактического исполнения обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; - 419 091 руб. 59 коп. задолженности по  договору от 01.04.2022 № 204/6 за период апрель – май 2022 года, 142 698 руб. 79 коп.  неустойки за период с 02.10.2022 по 20.02.2024 с начислением неустойки на сумму  неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактического  исполнения обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты; - 351 993 руб. 05 коп. задолженности по договору  от 01.06.2022 № 204/7 за период июнь-июль 2022 года, 119 852 руб. 04 коп. неустойки за  период с 02.10.2022 по 20.02.2024 с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга  за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактического исполнения  обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  

день фактической оплаты, а также 36 051 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Сантехник» в доход  федерального бюджета Российской Федерации - 921 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья Б.М. Кушнаренко