АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, 

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-21371/2019

город Кемерово

05 февраля 2020года

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2020 года

Текст решения изготовлен в полном объеме  05 февраля 2020года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С.,                   при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Покосовой Н. Ю.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Акционерного общества «ЭЛЕКТРОСЕТЬ» , г. Междуреченск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к обществу с  ограниченной ответственностью  «НОВСТРОЙМОНТАЖ», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 о взыскании  256 751 рубль 24 коп. штрафа  за неисполнение гарантийных обязательств

при участии:

от  сторон – не явились

у с т а н о в и л:

Акционерное общество  «ЭЛЕКТРОСЕТЬ», г.  Междуреченск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской  области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙМОНТАЖ», г. Новосибирск  о взыскании  256 751 рубль 54 коп. штрафа   за ненадлежащее выполнение работ по договору подряда №1705-61р от 24.05.2017года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 сентября 2019года иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением  Арбитражного суда Кемеровской области от 06 ноября  2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства , предварительное судебное заседание по делу назначено на 24 декабря 2019года.

Определением от 24 декабря 2019года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании суда первой инстанции на 29 января 2020года.

Истец, извещенный надлежащим образом  о времени и месте судебного заседания , явку представителя в суд не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику копии определения суда о принятии иска, назначении предварительного и назначении дела к судебному разбирательству направлялись судом по его юридическому адресу, указанному в  выписке из ЕГРЮЛ ( 630102, 

<

...> и Ванцетти, дом 31 офис 32), возвращены отделением связи  за истечением срока хранения  (уведомление №650971 38 965629) ,  что признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд проводит заседание в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 24 мая 2017 года между ЗАО «ЭЛЕКТРОСЕТЬ» (заказчик)  и ООО «НОВСТРОЙМОНТАЖ»  (подрядчик)  заключен договор подряда №1705-61р, согласно условий которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работу, указанную в п. 1.2 договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Работой , выполняемой по настоящему договору является капитальный ремонт масло приемных чаш и  фундаментов порталов, поименованных в пункте 1.2.1 договора.

Согласно п. 2.1 договора подрядчик обязуется  собственными силами выполнить все работы указанные в п. 1.2 настоящего договора в объеме и в сроки, предусмотренные  настоящим договором и сдать работу заказчику в установленный  срок.

2.1.2. подрядчик  обязан  обеспечить производство и качество всех работ в соответствии с нормами и техническими условиями, в том числе, с правилами технической эксплуатации  электрических станций и сетей РФ.

2.1.10 Работы с применением грузоподъемных машин  подрядчик обязан вести с соблюдением требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения».

5.1 Заказчик обязан принять выполненные работы, за исключением случаев, когда  он в соответствии с требованиями, установленными  в законе, вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный  срок или отказаться от исполнения договора.

Работы (каждый вид работ) считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2) . Одновременно с передачей  акта приемки выполненных работ  формы КС-2 подрядчик передает заказчику справку о стоимости выполненных работ формы  КС-3, счет и счет – фактуру, а также копии документов, подтверждающих  расходы подрядчика, заверенных подписью  главного бухгалтера и печатью подрядной организации.

  Согласно п. 6.4 договора в случае когда  работы выполнены подрядчиком с отступлениями от настоящего договора , ухудшившими  результат работы или с иными  недостатками, препятствующими  использованию  оборудования по назначению, заказчик вправе по своему выбору:

-   потребовать от подрядчика безвозмездного  устранения недостатков в разумный срок;

- потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- устранения недостатки  своими силами или привлечь  для их устранения третье лицо с отнесением расходов на устранение недостатков на подрядчика;

Согласно п. 9.1 договора стороны  установили гарантийный  срок на выполненные  подрядчиком работы 24 месяца с момента подписания сторонами акта приемки  выполненных  работ (каждого вида работ по настоящему договору)

9.2 В случае обнаружения неисправностей  в пределах  гарантийного  срока,  заказчик извещает  об этом подрядчика, который должен в пятидневный срок направить  своего  полномочного  представителя  для  составления двустороннего  акта. При неявке представителя подрядчика акт составляется Заказчиком  в одностороннем порядке и направляется  подрядчику с требованием об устранении недостатков. 

9.3 За неисполнение или ненадлежащее  исполнение гарантийных обязательств подрядчик несет ответственность в виде штрафа в размере 10%  от стоимости работ указанной в п. 4.1 настоящего договора.

Как следует из  материалов дела , предусмотренные договором  подряда №1705-61р от 24.05.2017года работы были фактически выполнены подрядчиком и сданы заказчику  по двусторонним актам приемки выполненных работ формы КС-2  от 05.10.2017года №1/95 на сумму 122528,84 руб.,  №1/94 от 05.10.2017года, № 1/96 от 05.0.2017года на сумму 122657,46 руб.,  №1/102 от 05.10.2017года на сумму 63463,94  руб. , №1/98 от 05.10.2017года на сумму 31535,50 руб.,  №1/100 от 05.10.2017года на сумму 402187,66 руб., №1/100/1 от 05.10.2017года на сумму 405637,98 руб.,  №1/101 от 05.10.2017года на сумму 540353,86 руб.,  №1/97 от 05.10.2017года на сумму 584 570, 82 руб.,  стоимость выполненных работ подтверждена справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 05.10.2017года на сумму 2 567 512, 44 рубля.

Впоследствии в течение гарантийного срока заказчиком совместно с представителями  подрядчика произведен осмотр объектов  выполненных работ (масло приемных  чаш силовых трансформаторов, по результатам осмотров составлены акты осмотра объектов от 24 августа 2018года, в которых отражены обнаруженные недостатки (дефекты выполненных работ) , методы их устранения и  обязанность по устранению выявленных недостатков возложена на ООО «НовСтройМонтаж»  (устранить дефекты и недостатки в срок до 30.06.2019года) 

Поскольку гарантийные обязательства ответчиком не были исполнены в установленный  договором и актами осмотра объектов сроки  ( до 30.09.2019года)  истец обратился к ответчику с претензией  об оплате исчисленного на основании  договора подряда №1705-61р от 24.05.2017года штрафа за нарушение гарантийных обязательств в размере 10% от стоимости работ, что составило  256 751, 24 рубля.

Поскольку требование  истца об оплате штрафа не было исполнено в добровольном порядке , истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором  денежная  сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору  в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 702 ГК РФ   по договору подряда одна сторона  (подрядчик)  обязуется по заданию  другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат  работы, или с иными недостатками которые  делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

 - соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов  на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их  предусмотрено в договоре подряда ( статья  397).

Стороны в пункте 9.3   договора №1705-61 р от 24 мая 2017года предусмотрели штраф подрядчика за  неисполнение  или ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств  в виде штрафа в размере 10% от стоимости работ , который исходя из фактически выполненного подрядчиком  объема работ по договору составил  (2 567 512, 44 рубля/100*10 =  256 751  руб. 24 коп.).

Материалами дела подтвержден факт  обнаружения заказчиком  в пределах  гарантийного срока недостатков в выполненных подрядчиком  работах и предъявления последнему требования об их устранении, которое не было исполнено подрядчиком, в связи с чем, заказчик обратился к подрядчику с требованием об уплате штрафа за  неисполнение гарантийных обязательств, а впоследствии обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку ответчиком гарантийные обязательства по устранению недостатков в выполненных работах так и не были исполнены, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 256 751 рубль 24 коп. согласно п. 9.3 контракта.

Ответчик доказательства выполнения гарантийных обязательств , а также доказательства устранения выявленных недостатков в материалы дела не представил.

С учетом  изложенного, иск подлежит полному удовлетворению.

 руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск  удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙМОНТАЖ»  в пользу Акционерного общества «ЭЛЕКТРОСЕТЬ»  256 751 руль  24 коп. штрафа за ненадлежащее выполнение работ по договору, 8 135 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего – 264 886  руб. 24 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО. ФИО1