АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-10157/2017

г. Ставрополь

16 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  

<

***>, в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети», г. Ессентуки,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоХолдинг», ОГРН 

<

***>, г. Москва, 

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору от  20.06.2016 № 65/2016 в размере 1 184 942 руб. 72 коп., а также расходов по уплате  госпошлины в размере 24 849 руб.,  

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт»,  Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоХолдинг», ОГРН  

<

***>, г. Москва, в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки,  основной долг по договору энергоснабжения от 20.06.2016 № 65/2016 за период с 01.12.2016  по 31.12.2016 в размере 1 184 942 руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в  размере 24 849 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко