АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2021 года

Дело №

А55-33223/2020

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 06 апреля 2021 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Лига-Траст" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование"о взыскании

при участии в заседании                   

от истца –  ФИО2 по доверенности от 20.11.2020, диплом.

от ответчика –  ФИО3 по доверенности № 01 от 11.01.2021, диплом;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лига-Траст" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" о взыскании суммы задолженности по договору субподряда №38-п/20 г. в размере 1 453 412 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 534 руб.

Представитель истца заявила об уточнении заявленных требований. В порядке ст.49 АПК РФ уточнения судом приняты. Сумму иска считать 953 412 руб. 40 коп. задолженности по договору субподряда №38-п/20 от 15.07.2020г.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика признал исковые требования, о чем представил соответствующее ходатайство.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2020 года между ООО «Лига-Траст» - Истец и ООО «Промышленное Строительство и Проектирование» - Ответчик был заключен договор субподряда № 38-п/20 (далее по тексу Договор). Согласно указанному договору Истец, как Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по изоляции трубопроводов на объекте «Замена трубопроводов из углеродистых сталей по ц.37». АО «НК НПЗ», расположенном по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск (далее -«Объект»), объем и перечень которых определен Локальным сметным расчетом № 23841 (Приложение № 1 к Договору), а Ответчик, как Генподрядчик обязался по данному Договору принять работы и оплатить их в порядке и размерах, предусмотренных Договором.

Согласно п.2.1. Договора, стоимость поручаемых Субподрядчику по Договору Работ составляет 1 453 412 (один миллион четыреста пятьдесят три тысячи четыреста двенадцать) рублей 40 копеек, в том числе НДС (20%).

Согласно п.4.1. Договора «Сроки выполнения работ: начало; 15 июля 2020 года окончание: 31 августа 2020 года. Завершение работ в полном объеме подтверждается подписанием сторонами Акта приемки выполненных работ.

Свои обязательства по Договору Истец выполнил в полном объеме и сроки, установленные Договором, а именно 31 августа 2020 года, Заказчик выполненные работы принял без претензий по качеству и объему, о чем свидетельствует подписанный обеими Сторонами Акт выполненных работ от 31.08.2020 г. (Форма № КС-2, КС-3).

Согласно п. 2.3. Договора, расчет за выполненные работы производится Генподрядчиком на основании оригинала счета-фактуры Субподрядчика в течении 60 (шестидесяти) календарных дней с момента двустороннего подписания сторонами актов унифицированной формы КС-2, КС-3, предоставления Генподрядчику исполнительной документации, копии разрешительной документации». Таким образом, срок оплаты выполненных работ наступил 31 октября 2020 года, однако до настоящего времени Ответчик уклоняется от своих обязательств по оплате выполненных Истцом работ.

Истцом направлена претензия с просьбой добровольно погасить образовавшуюся задолженность б/н от 03.11.2020 г., однако ответа от Ответчика до настоящего времени так и не поступило.

Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

 Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 953 412 руб. 40 коп. (с учетом уточнений) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 30% от подлежащей к оплате за подачу иска, то есть в размере 6620 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять признание исковых требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лига-Траст" 953 412 руб. 40 коп. задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6620 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.В. Агафонов