АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19693/2025

г.Нижний Новгород                                                                              18 сентября 2025 года

            Решение в виде резолютивной части вынесено 27.08.2025.

            Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025.

            Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

            судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-471), 

            рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью СК «Инженерные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью СК «Квартал НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 300 000 руб. 00 коп.,

  без вызова сторон,            

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 02.07.2025 обратилось общество с ограниченной ответственностью СК «Инженерные сети» (далее - ООО СК «Инженерные сети», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Квартал НН» (далее - ООО СК «Квартал НН», ответчик) о взыскании 300 000,00 рублей задолженности по оплате работ, выполненных согласно договору подряда №04-24 от 05.02.2024.

            Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2025 вышеуказанное исковое заявление было принято арбитражным судом к рассмотрения в порядке упрощенного производства применительно к статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2025, изготовленным в виде резолютивной части, с ООО СК «Квартал НН» в пользу ООО СК «Инженерные сети» было взыскано 240 000,00 рублей задолженности по оплате работ, выполненных согласно договору подряда №04-24 от 05.02.2024, а также 16 650,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленного требования ООО СК «Инженерные сети» отказано.

            Впоследствии, 01.09.2025, в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО СК «Инженерные сети» с заявлением о составлении мотивированного решения.

  В соответствии с частью 1 статьи  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

  Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

  Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления  или со дня подачи апелляционной жалобы.

  Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

  Между ООО СК «Квартал НН» (Заказчик) и ООО СК «Инженерные сети» (Подрядчик) 05.02.2024 был заключен договор подряда №04-24 (Договор), в соответствии с которым последний принял на себя обязательство выполнить по заданию Заказчика работ по прокладке трубопровода из ПНД трубы методом горизонтально-направленного бурения на объекте: реконструкция водопровода Д-250 мм  в г.Н.Новгороде в районе улиц Усилова 3/3 - Яблоневая 12А.

Стоимость работ определена сторонами в размере 825 500,00 рублей (пункт 2.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора оплата работ производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в следующем порядке:

- аванс в размере 450 000,00 рублей в течение 1 дня с момента подписания Договора;

- полный расчет производится после подписания актов выполненных работ и исполнительной документации в течении 3-х банковских дней.

Так, платежным поручением №27 от 06.02.2024 ООО СК «Квартал НН» произвело выплату аванса.

По результатам выполнения предусмотренных Договором работ сторонами были подписаны акты №2 от 06.02.2024 и №4 от 13.03.2024. Претензии по объему, срокам и качеству выполненных работ Заказчиком предъявлены не были.

ООО СК «Квартал НН» произвело частичную оплату выполненных работ согласно платежным поручениям №49 от 04.03.2024, №67 от 12.03.2024, №79 от 12.04.2024 и №149 от 12.07.2024. Неоплаченными, согласно расчету ООО СК «Инженерные сети», остались работы на сумму 300 000,00 рублей.

ООО СК «Инженерные сети» в адрес ООО СК «Квартал НН» была направлена претензия от 24.04.2025 с требованием произвести оплату оставшейся части выполненных работ, предусмотренных договором подряда №04-24 от 05.02.2024. Однако требование претензии было оставлено ООО СК «Квартал НН» без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО СК «Инженерные сети» в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.

ООО СК «Квартал НН» был представлен отзыв на исковое заявление.

Изучив и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустимы.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов.

  Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

  Согласно пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

  Материалами дела подтвержден факт выполнения ООО СК «Инженерные системы» работ, предусмотренных договором подряда №04-24 от 05.02.2024 , а также факт их частичной оплаты ООО СК «Квартал НН». Доказательств обратного арбитражному суду не представлено.

  Вместе с тем в материалы настоящего дела от ООО СК «Квартал НН» поступили платежные поручения №98 от 26.06.2025 и №126 от 28.07.2025, подтверждающие оплату работ на общую сумму 60 000,00 рублей.  

  При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, а также учитывая факт частичной оплаты ООО СК «Квартал НН» выполненных работ, арбитражный суд находит требование ООО СК «Инженерные системы» подлежащим частичному удовлетворению.

  Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

  Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Квартал НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Инженерные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 240 000 руб. 00 коп. за работы по договору подряда от 05.02.2024 № 04-24, а также 16 650 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Д.И.Погорелко