ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-38245/2023

Дело № А40-254310/22

г. Москва

04 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля  2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2024 г. 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н., 

судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-254310/22 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖКОМТОРГ" (ИНН: 

<

***>), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Администрация Автозаводского района 

<

...>) ООО «Инженерные сети», 

о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖКОМТОРГ" о взыскании  задолженности по оплате выполненных работ в сумме 1.990.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38.028 руб. 08 коп. за период с 20.08.2022 по 18.11.2022 и процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 1.990.000 рублей за период, начиная с 19.11.2022 по день фактической оплаты включительно, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 14.04.2023 г., ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в  удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Девятый арбитражный апелляционной суд определением от 04.07.2023 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексов Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с допущенными судом первой инстанции нарушением норм процессуального права в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.

В суде апелляционной инстанции, при рассмотрении при рассмотрении дела в арбитражном суде по правилам, установленным АПК РФ для первой инстанции, ответчик заявил о проведении экспертизы для определения объема и качества выполненных работ.

Судом апелляционной инстанции ходатайство о проведении экспертизы удовлетворено, назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Приволжский центр судебной экспертизы и оценки «ПАРИТЕТ» эксперту ФИО2.

20.03.2024 от экспертного учреждения поступило экспертное заключение и счет для оплаты за экспертизу в размере 90.000 руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили об утверждении мирового соглашения в следующей редакции.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, именуемый далее «Истец», и общество с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМТОРГ» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, именуемое далее «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается для целей мирного урегулирования спора, находящегося на рассмотрении в Девятом арбитражном апелляционном суде (дело № А40-254310/2022).

2. По настоящему соглашению Ответчик обязуется выплати Истцу задолженность за выполненные работы по изготовлению и установке архитектурной формы в виде колеса на опорах по договору подряда на выполнение работ и услуг № 06/27 от 27.06.2022 в размере 990 000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, а Истец отказывается от остальных  требований к ответчику.

3.Спор по настоящему деду будет считаться полностью урегулированным с момента выплаты ответчиком в адрес истца денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения.

4.Судебные расходы Стороны друг другу не возмещают. Такие расходы остаются на лицах, их понесших,

5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.В случае неисполнения настоящего соглашения в добровольном порядке истец вправе обратить в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа

7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, одни экземпляр представляется в материалы дела.

8. Установленный АПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу, сторонам понятны.

По правилам ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

С учетом изложенного, производство по делу № А40-254310/22 подлежит прекращению.

Руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 176, 266-268, п. 3 ст.ст. 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023 по делу №А40-254310/22 отменить. 

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, именуемый далее «Истец», и общество с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМТОРГ» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, именуемое далее «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается для целей мирного урегулирования спора, находящегося на рассмотрении в Девятом арбитражном апелляционном суде (дело № А40-254310/2022).

2. По настоящему соглашению Ответчик обязуется выплати Истцу задолженность за выполненные работы по изготовлению и установке архитектурной формы в виде колеса на опорах по договору подряда на выполнение работ и услуг № 06/27 от 27.06.2022 в размере 990 000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, а Истец отказывается от остальных  требований к ответчику.

3.Спор по настоящему деду будет считаться полностью урегулированным с момента выплаты ответчиком в адрес истца денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения.

4.Судебные расходы Стороны друг другу не возмещают. Такие расходы остаются на лицах, их понесших,

5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.В случае неисполнения настоящего соглашения в добровольном порядке истец вправе обратить в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа

7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, одни экземпляр представляется в материалы дела.

8. Установленный АПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу, сторонам понятны.

В связи с проведением судебной экспертизы, бухгалтерии Девятого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета суда в адрес экспертного учреждения ООО «Приволжский центр судебный экспертизы и оценки «Паритет» (ИНН 

<

***>)  счету № 152.776/23 от 09.12.2023 в размере 90.000 руб.

Перечислить с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда в адрес ООО «ИНЖКОМТОРГ» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 10.000 руб., ранее оплаченные по платежному поручению № 400 от 11.08.2023.

Прекратить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судьяО.Н. Семикина          

Судьи   Е.В. Бодрова          

 

                                                                                              В.И. Тетюк