ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А33-33867/2023

г. Красноярск

24 февраля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 ноября 2025 года по делу № А33-33867/2023,

установил:

определением от 21.01.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 20.02.2026.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, 

<

...>.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроСнаб» к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 13 мая 2026 года в 11 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, 

<

...>, зал 2.

3. Предложить истцу ознакомиться с материалами дела и в срок не позднее 30.03.2026 представить письменные пояснения, в которых раскрыть довод жалобы о неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно указать конкретные обстоятельства, которые, по мнению истца, надлежало установить в рамках рассмотрения настоящего спора. Также раскрыть довод жалобы о несоответствии выводов суда обстоятельствам, установленным по делу, а именно указать конкретные выводы и обстоятельства, которые не соответствуют друг другу. Указать конкретные пункта договора подряда от 07.10.2022 позволяющие установить взаимосвязь спорной сделки купли-продажи с договором подряда, а также указать иные документы, имеющиеся в деле в подтверждение довода, что спорная сделка купли-продажи была необходима для исполнения обязательств по договору подряда. Указать конкретные пункты договора подряда, которые регулируют порядок передачи и приемки спорного товара для целей исполнения договора подряда. Указать конкретные документы, подтверждающие доводы, изложенные в апелляционной жалобе с указанием тома, листа дела (в случае предоставления документа в электронном виде указать дату предоставления). По доводам жалобы о

2 А33-33867/2023

том, что недостатки товара (срок годности герметика, отсутствие маркировки), являются скрытыми, указать, конкретные документы, имеющиеся в материалах дела (том, лист дела), помимо заключения специалиста от 26.09.2023 № 926-А1/23, подтверждающие факт того, что переданный товар имел скрытые дефекты. Также указать конкретные документы, подтверждающие факт умышленного сокрытия ответчиком недостатков товара (том, лист дела). Представить суду доказательства направления письменных пояснений лицам, участвующим в деле.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд не менее, в срок не позднее 29.04.2026 письменный отзыв по всем доводам, изложенным в жалобе и письменных пояснениях заявителя жалобы, со ссылками на конкретные документы, имеющиеся в материалах дела (том, лист дела), подтверждающие доводы, изложенные в отзыве. Представить доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5. Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, используя любой правовой механизм, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (отказ от иска в полном объеме или в части, признание иска в полном объеме или в части, мировое соглашение, отказ от жалобы).

6. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

7. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные

3 А33-33867/2023

оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 1 стать 122, часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья О.Ю. Парфентьева