3443/2019-707833(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88835/2019

03 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Михайлов П.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Городской центр  рекламы и праздничного оформления" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, пр-кт  Каменноостровский 67 лит А, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия  195274, Санкт-Петербург, пр. Культуры д. 11, к.7, кв.17, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности при участии - от истца: не явился (извещен), - от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Городской центр  рекламы и праздничного оформления" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о  взыскании задолженности в размере 3 000 рублей и процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 492 рублей 66 копеек.  

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело  рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами 03.03.2017 был заключен договор возмездного оказания услуг   № 36 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался за  вознаграждение оказать овтетчику комплекс услуг в сфере размещения рекламных  конструкций и объектов для размещения информации (далее - услуги).  

В соответсии с разделом 1 Приложения № 2 к договору стоимость услуг составила  12 000 рублей. Согласно п. 2.3.1 Приложения № 2 к договору ответчик оплачивает 9 000  

рублей в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора. Согласно п. 2.3.3  Приложения № 2 к договору сумму в размере 3 000 рублей ответчик уплачивает не  позднее 5 рабочих дней с даты предоставления истцом ответчику разрешений на  установку или перемещение объектов для размещения информации.  

В соответствии с представленным актом сдачи-приемки оказанных услуг от  05.06.2017 истец оказал, а ответчик принял услуги в полном объеме и без замечаний. В  акте указано, что ответчику выдано разрешение на установку (перемещение) объекта  для размещения информации. Стоимость оказанных услуг составила 3 000 рублей.  

Оказанные истцом услуги ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом  задолженность в размере 3 000 рублей.  

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  492 рублей 66 копеек за период с 13.06.2017 по 19.07.2019.  

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по  следующим основаниям.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не  допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен  законом или договором.  

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний  день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший  следующий за ним рабочий день.  

Расчет процентов необходимо производить с 14.06.2017 по 19.07.2019, поскольку  12.06.2017 является выходным днём. Размер процентов за указанный период составит  491 рубль 90 копеек.  

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017)  решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (адрес: Россия 195274, Санкт-Петербург, пр. Культуры дом 11 к.7 кв.17, ОГРН:  

<

***>) в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного  учреждения "Городской центр рекламы и праздничного оформления" (адрес: Россия  197022, Санкт-Петербург, пр-кт Каменноостровский 67 лит А, ОГРН: 

<

***>)  задолженность в размере 3 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 491 рублей 90 копеек и расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 рублей.  

В удовлетворении оставшейся части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Михайлов П.Л. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.06.2019 8:06:05

 Кому выдана Михайлов Петр Леонидович