АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и 

о введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-3259/2024

г. Биробиджан

17 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шальновой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алёшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании ФИО1 (дата рождения: 11.08.1991, место рождения: п. Биракан Облученского района Еврейской автономной области, адрес места регистрации: Амурская область, м.о. Завитинский, 

<

...>, ИНН 

<

***>), ФИО2 (дата рождения: 10.03.1982, место рождения: г. Биробиджан Еврейской автономной области, адрес места регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельными (банкротами),

при участии: от должника - ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – Общество, АО "Россельхозбанк", Банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО1, ФИО2 (далее – ФИО1, ФИО2) несостоятельными (банкротами). 

Определением от 05.11.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 21.03.2025 заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1, ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина до 18.09.2025, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

До начала судебного заседания финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности от 10.09.2025, анализ финансового состояния должников, протоколы собрания кредиторов от 11.08.2025 № 1, ходатайство о признании ФИО1 и ФИО4 несостоятельными (банкротами) и о введении процедуры  реализации имущества гражданина.

12.09.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области в сумме 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов.

В судебном заседании должник – ФИО2 возражал в отношении ходатайства финансового управляющего о признании должников несостоятельными (банкротами) и  введении процедуры  реализации имущества гражданина. 

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника - ФИО1, финансового управляющего и представителей конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

            Заслушав пояснения должника, изучив имеющиеся доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан, урегулированы главой X "Банкротство граждан", а также главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Федерального закона.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Объявление о введении в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина – опубликовано в газете "Коммерсантъ"  29.03.2025№57(7989).

В период названной процедуры в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены следующие требования:

-                    требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 1 490 483 рублей 05 копеек, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника;

-                    требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 208 356 рублей;

-                     требование акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" в размере 7 800 рублей 41 копейки;

-                    требование Федеральной налоговой службы в размере 1 794 рублей 34 копеек.

В период процедуры реструктуризации в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования, в том числе:

-                    требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 1 490 483 рублей 05 копеек, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника;

-                    требование Федеральной налоговой службы в размере 150 666 рублей.

Наличие требований кредиторов первой и второй очереди не установлено.

Первое собрание кредиторов должников признано несостоявшимся.

ФИО1 и ФИО2, конкурсные кредиторы в период процедуры реструктуризации долгов не представили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должников, на основании которого, в том числе, сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности ФИО1 и ФИО2 невозможно.

Рассмотрев вопрос о введении дальнейшей процедуры банкротства в отношении должников, суд пришел к следующему.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Если в установленный данной статьей срок управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

            Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Возражая в отношении ходатайства финансового управляющего о признании ФИО1, ФИО2 банкротами и введении процедуры реализации имущества, должник доказательств, подтверждающих платежеспособность не представил, равно как и план реструктуризации в установленные сроки.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии условий и оснований для признания ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами): должники отвечают признаку неплатежеспособности, проект плана реструктуризации долгов в установленном порядке финансовому управляющему, а также суду на момент рассмотрения дела не представлен.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела в отношении ФИО1 и ФИО2 следует ввести реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку собрание кредиторов 11.08.2025 не состоялось, иная кандидатура к судебному заседанию не представлена, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области в сумме 25 000 рублей в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему, суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По смыслу приведенных норм права фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина в целом.

На момент рассмотрения дела арбитражный суд не располагает доказательствами выплаты ФИО3 вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве АО "Россельхозбанк" внесены на депозитный счет Арбитражного суда Еврейской автономной области денежные средства в размере 25 000 рублей согласно платежному поручению от 23.10.2024 № 376 в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве должников.

Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий                    ФИО3 осуществляла полномочия финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в деле о банкротстве ФИО1 и ФИО2

Арбитражный управляющий от исполнения обязанностей не отстранялся. 

При изложенных обстоятельствах заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

За рассмотрение настоящего дела Банк уплатил в доход федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 24.10.2024 № 372.

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с должников в пользу заявителя на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

признать ФИО1, ФИО2 несостоятельными (банкротами).

Ввести в отношении ФИО1, ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 16.03.2026).

Утвердить финансовым управляющим ФИО1, ФИО2 члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 680000, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в срок до 06.03.2026 года представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, органов, осуществляющих персонифицированный и налоговый учет, нотариусов при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа: 

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, бывшего супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей; 

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших, 

сведения об объектах налогообложения, о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) общества, о состоянии индивидуального лицевого счета должника и супруга (супруги) должника, бывшего супруга (супруги) должника в системе обязательного пенсионного страхования); 

о наследуемом имуществе, наследником которого является должник, супруга (супруг) должника, бывший супруг (супруга) должника; об имеющихся денежных средствах на депозитах нотариуса, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Поручить Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Еврейской автономной области перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1, ФИО2 по следующим платежным реквизитам:

Получатель платежа: ФИО3 (ИНН 

<

***>)

Номер счёта:40817810470002805872

Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040813608

Корр. счёт: 30101810600000000608

ИНН: 

<

***>

КПП: 272143001

ОКПО: 02785471

ОГРН: 

<

***>

SWIFT-код: SABRRU8K

Почтовый адрес банка: 680011, 

<

...>

Почтовый адрес доп. офиса: 680007, 

<

...>, 12-21.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" 100 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего дела.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья 

Ю.В. Шальнова