Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-9540/2021

31 января 2022 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2022, полный текст решения изготовлен 31.01.2022.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании по делу по иску 

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченно ответственностью "Управляющая компания "Галактика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 232 627 руб. 99 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченно ответственностью "Управляющая компания "Галактика" о взыскании задолженности за электрическую энергию за март 2021 года – апрель 2021 года в размере 1 209 576 руб. 80 коп., пеней за период с 16.04.2021 по 28.06.2021 в размере 23 051 руб. 19 коп.

Определением от 02.09.2021 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований, в котором истец просил взыскать основной долг за апрель 2021 года в размере 370 248 руб. 20 коп., пени за период с 16.04.2021 по 02.09.2021 в размере 34 859 руб. 65 коп.

Определениями от 18.11.2021, от 16.12.2021 удовлетворены ходатайства истца об увеличении исковых требований в части пеней.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части пеней до 68 121 руб. 45 коп. за период с 16.04.2021 по 25.01.2022. 

Протокольным определением от 25.01.2022 данное ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика исковые требования не признал. 

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 

ПАО «Ульяновскэнерго» (далее – истец) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей электроснабжение потребителей города Ульяновска.

ООО «Управляющая компания «Галактика» (далее – ответчик) осуществляет управление многоквартирными домами, находящимися в  городе Ульяновске, в том числе домом по 2-му пер. Брянскому, д. 42.  

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 601323ИКУ от 01.01.2019, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по электроснабжению и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 договора).  

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 5.2 договора  Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Наличие у ответчика задолженности за электрическую энергию за март 2021 года - апрель 2021 года явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. 

В ходе судебного разбирательства ответчик частично погасил задолженность. 

Согласно уточненному расчету истца, задолженность составляет 370 248 руб. 20 коп. за апрель 2021 года.

Ответчик возражает против исковых требований, указывая, что сумма 370 248 руб. 20 коп. является суммой разногласий по дому № 42 по 2-ому пер. Брянскому в г.Ульяновске. В апреле 2021 года общедомовые приборы учета № 008840087000241 и № 008842088000670, установленные в доме по адресу: 

<

...>, не были пригодны для осуществления расчетов, поскольку на ЖК приборов отображалась ошибка «Err21». Поэтому объем потребленной электрической энергии необходимо определять  исходя из норматива потребления электрической энергии.

В пояснениях на отзыв истец указал, что в расчет были взяты показания по тарифу Тобщ (Т5), переданные самим ответчиком и указанные им в Акте об объеме поставленной Покупателю электрической энергии за апрель 2021 года.  Ошибка «Err21»  означает неполадки в работе часов реального времени. В этом случае в расчет берутся показания по тарифу Тобщ (Т5), без разбивки объемов по времени суток. 

Из материалов дела усматривается, что 12.03.2021 представителями Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоХолдинг» (сетевая организация) и Общества с ограниченной ответственностью «УК Галактика» (ответчик) была проведена проверка общедомовых приборов учета в доме по адресу: 

<

...> и был составлен Акт № 1 контрольного снятия показаний /том 1, л.д. 59/. 

В акте № 1 допущена опечатка в дате составления акта: год указан «2020» вместо «2021». В судебном заседании стороны подтвердили, что акт № 1 был составлен 12 марта 2021 года. 

В вышеназванном акте № 1 указано, что на экране приборов учета № 008840087000241 и № 008842088000670 отображается ошибка Err21. При этом прибор учета фиксирует общий объем потребления по тарифу Тобщ. 

Согласно информации, содержащейся в свободном доступе в сети Интернет, о значениях ошибок, обнаруженных в работе счетчиков электроэнергии СЕ 301 R33, ошибка "Err 21" означает "неполадки в работе часов реального времени".

В рамках дела №А72-12766/2020 по аналогичному спору судом был сделан запрос производителю счетчика электроэнергии СЕ 301 R33 – в Акционерное общество «Концерн Энергомера». 

В решении суда от 06.07.2021 по делу № А72-12766/2020 изложен ответ АО «Концерн Энергомера», согласно которому: 

«"Err 21" − "Неполадки в работе часов реального времени". Проверить правильность индикации счетчиком текущих даты и времени. Для сброса индикации ошибки произвести программирование даты или времени. Если ошибка появляется снова, включить и выключить счетчик и запрограммировать дату или время. Если ошибка не исчезает, отправить счетчик в ремонт. Ошибка индицируется циклически после каждого просматриваемого параметра.»

«При разряде литиевого элемента и сбоя часов реального времени, показания счетчика СЕ 301 R33 146-JAZ накапливается в резервный 5-ый тариф, т.е. в счетчике отключается потарифный учет электроэнергии, при этом учет производится по тарифу Т5. Данный сбой не влияет на фактическое потребление электроэнергии, суммарные показания электросчетчика отражены в общем тарифе TOTAL = T1+T2+T5». 

На основании изложенного, доводы ответчика являются неправомерными. Несмотря на сообщение об ошибке «Err 21», приборы учета № 008840087000241 и № 008842088000670 правильно учитывали фактическое потребление электроэнергии

В Акте об объеме поставленной Покупателю электрической энергии за апрель 2021 года, составленном ответчиком и переданным в ПАО «Ульяновскэнерго», ответчик указал показания приборов учета № 008840087000241 и № 008842088000670 по тарифу Тобщ. (Т5) /том 1, л.д. 55/. 

Истец произвел расчет объемов, подлежащих оплате ответчиком исходя из вышеуказанных показаний.

Ссылка ответчика на акты проверки прибора учета электроэнергии от 07.07.2021, в которых указано, что приборы учета № 008840087000241 и № 008842088000670 не годны для осуществления расчетов /том 1, л.д. 67, 68/, является необоснованной, поскольку данные акты не имеют отношения к спорному периоду. 

Акты составлены на дату 07.07.2021. Из актов видно, что на момент осмотра приборов учета в их работе была выявлена еще одна ошибка -  ошибка в памяти накапливаемых параметров, ошибка кода в памяти программы. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в сумме 370 248 руб. 20 коп. за апрель 2021 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 16.04.2021 по 25.01.2022 в размере 68 121 руб. 45 коп. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пеней, суд находит его верным. 

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты электроэнергии, исковые требования   о взыскании пеней являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 68 121 руб. 45 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46).

В связи с тем, что основной долг частично погашен ответчиком после обращения истца в арбитражный суд, то государственная пошлина возлагается на ответчика исходя из суммы основного долга, имевшегося на дату обращения истца (1 109 576,80 руб.) и суммы неустойки (68 121 руб. 45 коп.). 

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Галактика" в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" 370 248 (триста семьдесят тысяч двести сорок восемь) руб. 19 коп. – основной долг, 68 121 (шестьдесят восемь тысяч сто двадцать один) руб. 45 коп. – пени, 112 (сто двенадцать) руб. 00 коп. – почтовые расходы, 24 777 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. 

Возвратить Акционерному обществу "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 545 от 30.06.2021, частично в размере 1 956 (одна тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 Судья                                                                                                Е.С. Черланова