АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16681/2021

09 сентября 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Аткарск Саратовской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 412423, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

29.07.2021 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее реализации имущества гражданина и утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – СРО ААУ Евросиб).

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредиторами денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснением пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО2 признает размер просроченной задолженности по уплате в общей сумме 1 120 680,24 рублей перед следующими кредиторами:

- перед ПАО Сбербанк в сумме 134 486,24 рублей;

- перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 272 274 рублей;

- перед ООО МФК «ЦФП» в сумме 27 098 рублей;

- перед ООО МКК «Твой.Кредит» в сумме 37 500 рублей;

- перед ООО МКК «ДЗП-Центр» в сумме 9 494 рублей;

- перед ООО МКК «Займ-Экспресс» в сумме 36 250 рублей;

- перед ООО МФК «Займер» в сумме 51 465 рублей;

- перед ООО МКК «Твои Наличные» в сумме 109 700 рублей;

- перед ООО МКК «МикроКлад» в сумме 21 466 рублей;

- перед ООО МФК «Мигкредит» в сумме 42 585 рублей;

- перед ООО МКК «Киберлэндинг» в сумме 40 500 рублей;

- перед МФК «Лайм-Займ» в сумме 43 000 рублей;

- перед ООО МКК «Будьте Богаты» в сумме 95 336 рублей;

- перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в сумме 44 761 рублей;

- перед ООО МКК «Центрфинанс-Север» в сумме 12 500 рублей;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» в сумме 28 700 рублей;

- перед ООО «Право онлайн» в сумме 14 750 рублей;

- перед ООО «ССК» в сумме 24 445 рублей;

- перед ООО «Юнона» в сумме 17 500 рублей;

- перед ООО МФК «Экофинанс» в сумме 30 788 рублей;

- перед ООО МФК «Займиго» в сумме 18 082 рублей;

- перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» в сумме 8 000 рублей.

Должник указал, что в настоящее время прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства более чем три месяца.

ФИО2 указала, что в настоящее время она не осуществляет трудовую деятельность по причине ухода за ребенком-инвалидом.

Должник сообщил, что не состоит в зарегистрированном браке; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке № ИЭС9965-21-120782708 от 23.07.2021 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с представленным ответом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 32,9 кв.м, кадастровый № 64:39:020201:181 по адресу: 

<

...>, в котором должник зарегистрирован, а также 1/3 доля в жилом здании площадью 44,3 кв.м, кадастровый № 64:26:000000:1327 по адресу: 

<

...>.

Как указано должником, движимое имущество у него отсутствует.

ФИО2 указала, что за три года, предшествующих обращению в суд с заявлением о признании ее банкротом, она не совершена сделок с долями в уставном капитале юридических лиц, транспортными средствами, а также иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Должник сообщила, что не является участником (акционером) юридических лиц, не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного имуществу, жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. 

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным. 

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если должник имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ФИО2 дохода, достаточного для исполнения плана реструктуризации, ввиду чего реструктуризация долгов гражданина представляется невозможной.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник  при подаче заявления о признании его банкротом, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, СРО ААУ Евросиб.

СРО ААУ Евросиб для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО4, а также информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим ФИО2

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 07.06.2021.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Аткарск Саратовской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 412423, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца до 08.01.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 15381, адрес для корреспонденции: 450000, 

<

...>, а/я 001), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение реализации имущества гражданина. 

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 10.01.2022 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, кабинет 1401.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, ФИО4, ФИО2

Судья                                                                                   Д.С. Кулапов