АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-2570/2023

г. Чебоксары

05 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения вынесена 04 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела по заявлению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чебоксары Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,

о признании ее несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.04.2023 заявление принято к производству суда.

Решением от 12.05.2023 (резолютивная часть объявлена 11.05.2023) суд признал ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.11.2023; финансовым управляющим утвердил члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО3.

Определением суда от 06.06.2024 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 15.07.2024 финансовым управляющим ФИО2 утвержден члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО1.

27.08.2025 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о завершении производства по делу и освобождении должника от исполнения обязательства, выплате ему 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства гражданина.

24.09.2025 от финансового управляющего в суд поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – "Закон о банкротстве") и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х данного закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 279 218,66 руб., погашение составило 110 137,40 руб.

Согласно данным о трудовой деятельности, предоставляемым Фондом пенсионного и социального страхования, в период проведения процедуры должник осуществлял трудовую деятельность.

Должник состоит в браке, брак зарегистрирован 12.11.1999. На иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей.

Установлено, что в течение всего периода проведения процедуры банкротства доходы должника не превышали установленный прожиточный минимум. В связи с этим, в соответствии с положениями законодательства о банкротстве, формирование конкурсной массы за счет доходов должника не производилось.

Не является пенсионером по старости, значится получателем иных социальных выплат – ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

В ходе анализа имущественного состояния должника было выявлено следующее имущество: 1) Квартира, площадь 58.7 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Россия, Чувашия Чувашская Республика -, 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 21:01:030208:8558, указанное имущество является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на данное имущество не может быть обращено взыскание.

2) Легковой автомобиль, марка: KIO, модель: RIO, год изготовления: 2011 г.в., VIN: 

<

***>, ПТС: 78HM174501, г/н: B608MP21. В рамках процедуры банкротства на торгах в форме публичного предложения был реализован легковой автомобиль. Итоговая цена продажи составила 360 000 руб. Средства от продажи включены в конкурсную массу для последующего распределения между кредиторами.

Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на частичное погашение требований кредиторов 3 очереди реестра требований кредиторов.

Финансовым управляющим при проведении процедуры реализации имущества в отношении должника понесены расходы в размере 19192,60 руб.

Доказательства, полностью либо частично опровергающие вышеуказанные установленные судом фактические обстоятельства, в деле не имеются.

Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры не были выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Гражданин в ходе процедуры не привлекался к административной и уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве.

При указанных обстоятельствах процедуру реализации имущества должника в отношении должника необходимо завершить.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 и статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после

окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

В силу пункта 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Исходя из анализа положений пунктов 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве и разъяснений, приведенных в постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, установление принципа добросовестности должника направлено на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд не установил наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим.

При таких обстоятельствах в отношении должника подлежат применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

При этом из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, следует, что если

обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ.

Соответственно, в случае установления обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, кредиторы не лишены возможности пересмотра судебного акта в части освобождения должника от исполнения обязательств, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно пункту 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в процедуре реализации имущества гражданина по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

Также финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении ему 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства гражданина.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых

расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 19 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Поскольку в настоящее время процедура реализации имущества гражданина в отношении должника завершена, с учетом вышеизложенного, денежные средства в сумме 25000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, подлежат перечислению на счет получателя ФИО1 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения понесенных расходов по делу № А79-2570/2023, по реквизитам, указанным финансовым управляющим.

Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Принять отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры банкротства – реализации имущества гражданина ФИО2.

Процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина – в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чебоксары Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) завершить.

Полномочия финансового управляющего ФИО1 прекратить.

Освободить должника гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества

гражданина по настоящему делу № А79-2570/2023, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей на счет получателя ФИО1 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-2570/2023, по реквизитам, указанным финансовым управляющим.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Васильев