Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А76-149/2022

08 апреля  2022 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный центр Курганмашзавод", ОГРН 

<

***>, г. Курган, к обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 115 304 руб. 98 коп.,

                                        У С Т А Н О В И Л :

закрытое акционерное общество «Энергомашкомплект» ОГРН 

<

***>, г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Групп» ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, о взыскании 201 002 руб. коп., в том числе: основной долг 102 244 руб. 80 коп., проценты по ст. 395 ГК за период с 03.09.2019 по 22.12.2021. и проценты по день фактической оплаты.

Решением арбитражного суда от 10.03.2022 (резолютивная часть решения) исковые требования удовлетворены частично:

Взыскано с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный центр Курганмашзавод", ОГРН 

<

***>, 

<

...> руб. 68 коп., в том числе: основной долг 102 244 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 5 409 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 163 руб. 00 коп.

При принятии решения 10.03.2022 судом не разрешен вопрос о  продолжении взыскания процентов по день фактической оплаты начиная с 23.12.2021  исходя из суммы  удовлетворенных требований 102 244 руб. 80 коп. 

 Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.  

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.  

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из  ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, по день фактической уплаты суммы задолженности, удовлетворяется судом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный центр Курганмашзавод", ОГРН 

<

***>, г. Курган, проценты за пользование чужими денежными средствами  с 23.12.2021 по день фактической оплаты денежных средств в соответствии со ставкой Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций  за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья   подпись                                                 С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.