8962/2018-31529(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОР946 ОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-34299/2017 

г. Нижний Новгород 19 февраля 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-946), 

при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва секретарем  судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Алексеевой В.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Арка-Мост», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  в лице участника общества с ограниченной ответственностью «Арка-Мост» ФИО2, г. Н.Новгород,  

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «научно-производственное  предприятие «Автомаш», г. Балашиха, Московская область (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>),  

2) обществу с ограниченной ответственностью «Проэктинг», г. Н.Новгород (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

Третьи лица: 1) ООО «СпецАвтоТехника», г. Москва, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

2) Генеральный директор ООО «Арка-Мост» ФИО3, 

3) Временный управляющий ООО «Арка-Мост» ФИО4,  - о признании недействительным договора поручительства от 01.02.2017 г.  

при участии:  

от истца: ФИО5, по доверенности от 9 августа 2017 года, ФИО2, ФИО6, по доверенности от 29 августа 2017 года (явились после объявления перерыва),  

от ответчиков: 

от ООО «НП «Автомаш» - ФИО7, по доверенности от 10 января 2017 года,  

от ООО «Проэктинг» - ФИО8, по доверенности от 13 октября 2017 года, после  окончания перерыва не явилась,  

от третьих лиц: не явились 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Арка-Мост», в лице участника общества с  ограниченной ответственностью «Арка-Мост» ФИО2,  

обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «научно-производственное предприятие «Автомаш», и  обществу с ограниченной ответственностью «Проэктинг», с вышеуказанными  требованиями.  

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

ООО «НП «Автомаш» с требованиями несогласно поддержало доводы отзыва  представленного ранее в материалы дела.  

Третьи лица, надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства  спора, в судебное заседание не явились.  

На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.  

Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск в отношении ответчика - общества с ограниченной  ответственностью «научно-производственное предприятие «Автомаш», г. Балашиха,  Московская область (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), признать  недействительным договор поручительства от 1 февраля 2017 года, заключенный между  обществом с ограниченной ответственностью «Арка-Мост», и обществом с ограниченной  ответственностью «научно-производственное предприятие «Автомаш».  

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Проэктинг», г. Н.Новгород  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «научно-производственное  предприятие «Автомаш», г. Балашиха, Московская область (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арка-Мост»,  г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 6000 руб. 00 коп. расходов по  госпошлине.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.  Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного  суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Окороков Д.Д.