Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 21 ноября 2024 года Дело № А56-119572/2023 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  

области Н.О. Курлышева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васягиной В.К., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о его  

деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  

ограниченной ответственностью «СтройСила» (адрес: 194354, город Санкт-Петербург,  

Северный пр-кт, д. 4 к. 1 литера А, кв. 47, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии: 

от должника – ФИО1 (доверенность от 18.11.2024), временного управляющего – ФИО2 (паспорт),  

от ООО «ЮФ Логос» - Попова А.с. (доверенность от 01.11.2024), 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте  

рассмотрения дела надлежащим образом; 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройСила» (далее – ООО «СтройСила») несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 11.04.2024 заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 признано обоснованным, в отношении ООО «СтройСила» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».  

Указанная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 71 (7761) от 20.04.2024.  

Временный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении ООО «СтройСила» процедуры конкурсного производства.  

В судебном заседании временный управляющий ходатайство поддержал. 

Представитель ООО «ЮФ Логос» возражал против введения в отношении должника конкурсного производства; просил приостановить производство по делу в связи с подачей им заявления о признании недействительным решений первого собрания кредиторов.  

Судом отказано в удовлетворении данного ходатайства, поскольку открытие конкурсного производства либо введение другой процедуры банкротства не препятствует рассмотрению данного заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов  

Кроме того, суд учитывает, что заявление о признании недействительным решений первого собрания кредиторов подано кредитором накануне настоящего судебного заседания, что очевидно направлено на его срыв.  

Представитель должника заявила ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве со ссылкой на отсутствие у должника имущества и денежных средств для финансирование процедуры банкротства.  

Судом отказано в удовлетворении данного ходатайства, поскольку кредитором заявителем были внесены в депозит суда денежные средства на финансирование процедуры наблюдения (180 000 руб.), кроме того дано письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в пределах 200 000 руб.  

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 19 030 374 руб.  

Временным управляющим выявлено наличие у должника дебиторской задолженности в размере 20 181 000 руб.  

Иного имущества у должника не выявлено. 

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии основания для проверки признаков фиктивного банкротства, а также о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.  

Первым собранием кредиторов, проведенным 14.11.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «СтройСила» процедуры конкурсного производства.  

Суд полагает, что ООО «СтройСила» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Первым собранием кредиторов ООО «СтройСила», проведенным 14.11.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.  

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Собранием кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего избран ФИО2, член Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».  

В этой связи ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего не назначается.  

В том случае, если по истечении срока конкурсного производства мероприятия, выполняемые в данной процедуре, не будут окончены, конкурсному управляющему следует обратиться в суд с заявлением о продлении данной процедуры.  

Если мероприятия, выполняемые в процедуре конкурсного производства, будут завершены, то конкурсному управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройСила» процедуру наблюдения.  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройСила» (адрес: 194354, 

<

...> литера А, кв. 47, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.  

3. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «СтройСила» ФИО4 по управлению и распоряжению имуществом должника.  

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18239, адрес для корреспонденции: 197022), члена Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН: 

<

***>, 628305, ХантыМансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205).  

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСила» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Курлышева Н.О.