АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-13496/2016

город Кемерово

21 декабря 2020 года.

Резолютивная часть решения суда 17 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, при   ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента лесного комплекса Кузбасса, г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу «ЧЕК-СУ.ВК», г.Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 140 479 руб. 63 коп.

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Кузбасса, г. Кемерово (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЧЕК-СУ.ВК», г. Междуреченск, Кемеровская область (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по оплате по договору аренды лесного участка №24/11-Н от 24.03.2011 в размере 4 409 690 руб. 97 коп. за 1 квартал 2016 года, пени в размере 730 788 руб. 66 коп. за период с 01.03.2016 по 31.05.2016.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору аренды лесного участка от 24.03.2011 № 24/11-Н за заявленный к взысканию период.

Решением от 31.08.2016 Арбитражного суда Кемеровской области, исковые требования удовлетворены, взыскана с общества с ограниченной ответственностью «ЧЕК-СУ.ВК» в пользу Департамента лесного комплекса Кузбасса задолженность по арендной плате за 1 квартал 2016 года в размере 4 409 690 рублей 97 копеек и пени за просрочку арендных платежей за период с 01.03.2016 по 31.05.2016 в размере 730 788 рублей 66 копеек, всего 5 140 479 рублей 63 копейки.

Определением суда от 20 февраля 2019 года в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК», г. Междуреченск, Кемеровская область о пересмотре решения Арбитражного суда Кемеровской области от 31.08.2016 по делу №А27-13496/2016 по новым обстоятельствам отказано.

07.08.2020 закрытое акционерное общество «ЧЕК-СУ.ВК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. В качестве нового обстоятельства указывает на то, что вступившим в законную силу определением суда по делу №А27-12311/2017 от 10.02.2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» о признании недействительным договора аренды №24/11-Л от 24.03.2011 в части условия об установлении размера арендной платы за пользование участком лесного фонда, превышающего минимальный размер арендной платы (п.5 договора), применены последствия недействительности сделки в виде обязания Департамента возвратить в конкурсную массу ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» 54 371 638,28 рублей.

Решением суда от 02 октября 2020 года по делу № А27-13496/2016 арбитражным судом в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частично удовлетворено заявление закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК» об отмене по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 31.08.2016 по делу № А27-13496/2016 в части взыскания с закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК»: 

в пользу Департамента лесного комплекса Кузбасса задолженности по арендной плате, превышающей минимальный размер арендной платы, направляемой в областной бюджет, за 1 квартал 2016 года в размере 2 939 793,98 руб. и пени за просрочку арендных платежей, превышающих минимальный размер арендной платы, направляемых в областной бюджет, за период с 01.03.2016 по 31.05.2016 в размере 508736,09 руб., всего 3 448 530,07 руб.; 

в доход федерального бюджета государственной пошлины 32 672 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам отказано.

Определением от 05.10.2020 принято к производству дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Кузбасса в части взыскания с закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК» задолженности по арендной плате, превышающей минимальный размер арендной платы, направляемой в областной бюджет, за 1 квартал 2016 года в размере 2 939 793,98 руб. и пени за просрочку арендных платежей, превышающих минимальный размер арендной платы, направляемых в областной бюджет, за период с 01.03.2016 по 31.05.2016 в размере 508736,09 руб., всего 3 448 530,07 руб.; в доход федерального бюджета государственной пошлины 32 672 руб. Назначено судебное заседание.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между Департаментом лесного комплекса Кемеровской области (арендодатель) и ООО «ЧЕК-СУ.ВК» (арендатор) заключен договор №24/11-Н аренды лесных участков 24.03.2011 (далее- договор). 

В соответствии с пунктами 1, 2 договора арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72, 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании приказа Департамента о предоставлении в аренду лесного участка от 25.02.2011 №01- 06/113 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок из состава земель лесного фонда, находящийся в собственности Российской Федерации, определенный в пункте 2 договора - лесные участки общей площадью 397,0 га, имеющие расположение: 

- первый лесной участок площадью 7,87 га с кадастровым номером 42:08:0101004:43, расположенный в Кемеровской области, Междуреченском районе, Междуреченском лесничестве, Междуреченском участковом лесничестве, урочище «Усинское», квартале №158 (выделы 1,2,4,5,10); 

- второй лесной участок площадью 389,13 га с кадастровым номером 42:08:0101007:12, расположенный в Кемеровской области, Междуреченском районе, Междуреченском лесничестве, Междуреченском участковом лесничестве, урочище «Усинское», квартале №158 (выделы 2-21, 23-25,32), №159 (выделы 12,13,15-19,21, 24- 26,35) (далее- лесные участки). 

Арендатору передаются лесные участки для использования в целях разработки месторождений полезных ископаемых в объемах согласно приложению № 3 (пункт 4 договора). 

Лесные участки переданы ответчику по акту приема-передачи от 24.03.2011. Пунктом 5 договора установлена арендная плата в части использования лесных участков для разработки месторождений полезных ископаемых в год – 16074034 руб. 84 коп., в части использования лесных участков для заготовки древесины -3 386 869 руб. 50 коп., уплачивается единовременным платежом в 2011. 

Изменение Арендодателем размера арендной платы производится в одностороннем порядке пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (пункт 6 договора).

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению 4 ежеквартально в срок до 5 числа месяца, следующего за отчётным кварталом. Арендная плата за 4 квартал вносится ежегодно в срок до 20 декабря соответствующего года (пункт 7 договора). 

В связи с неоплатой за пользование лесным участком Департамент обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности за 1 квартал 2016 года в размере 4409690 руб. 97 коп. и пени в сумме 730788 руб. 66 коп. за период с 01.03.2016 по 31.05.2016.

При этом соответствующую часть от указанной суммы составляет задолженность по арендной плате, превышающей минимальный размер арендной платы, направляемой в областной бюджет, за 1 квартал 2016 года в размере 2 939 793,98 руб. и пени за просрочку арендных платежей, превышающих минимальный размер арендной платы, направляемых в областной бюджет, за период с 01.03.2016 по 31.05.2016 в размере 508736,09 руб., всего 3 448 530,07 руб.

Вместе с тем, вступившим в законную силу определением суда от 10.02.2020 по делу №А27-12311/2017 договор аренды от 24.03.2011 № 24/11-Н в части условия об установлении размера арендной платы, превышающего установленный законодательством минимальный размер арендной платы (пункт 5 договора), признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу ответчика излишне перечисленную сумму арендной платы. 

При новом рассмотрении дела департамент указал на осуществление взаиморасчетов, в результате которых, задолженность ответчика в части платы в областной бюджет отсутствует, а также согласился с доводом ответчика о неверном применении коэффициентов, указал на то, что в соответствии с определением суда от 10.02.2020 по делу №А27-12311/2017 обязан вернуть в конкурсную массу денежные средства в части превышения установленной законодательством минимальной ставки размера арендной платы. 

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) использование лесов является платным. Арендатор, независимо от того, использует ли он участок, обязан внести арендную плату за весь период действия договора.

Согласно пункту 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По правилам статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендная плата за пользование лесными участками является регулируемой и определяется на основании части 4 статьи 79 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства РФ от 14.12.2016 № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление №1350) (утратило силу с 1.01.2018) и Постановления Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление №1363).

Кроме того, применение коэффициентов в формуле расчета арендной платы должно соответствовать основным принципам определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установленные постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации».

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.04.2016 по делу № 307-ЭС15-16409, в которой, в частности, указано, что коэффициент превышения минимальной арендной ставки, предусмотренный в заключенном договоре, не имеет правового значения для расчета арендной платы, поскольку при определении ее размера по договору в силу регулируемости арендной платы стороны обязаны были руководствоваться порядком определения размера арендной платы, установленным статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, утвердившим ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Факт переплаты (излишней уплаты) обществом арендной платы вследствие неправомерного начисления её департаментом по договору аренды № 24/11-Н установлен вступившим в законную силу судебным актом по делам №А27- 12311/2017.

Определением от 10.02.2020 по делу А27-12311/2017 установлено, что должником за период действия договора излишне перечислены в областной бюджет по договору аренды №24/11-Н от 23 марта 2011 года 54371638,28 рублей.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку спорные сделки совершены на условиях, предусматривающих повышенный (по сравнению с установленным законом) размер арендной платы, то договоры аренды в определённых их частях не соответствуют нормативным правовым актам, регулирующим отношения по сдаче в аренду лесных участков, находящихся в федеральной собственности, что свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания задолженности по арендной плате в указанной части.

Также, суд не находит оснований для взыскания пени за просрочку арендных платежей, превышающих минимальный размер арендной платы, направляемых в областной бюджет.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу приведенной нормы права неустойка представляет собой обеспечительное, акцессорное по своему характеру обязательство, стимулирующее должника к своевременному исполнению следующих из закона или договора обязанностей под страхом возложения на него дополнительного финансового бремени.

Следовательно, в связи с отсутствием оснований для внесения арендной платы в части, превышающей минимальный размер арендной платы, направляемой в областной бюджет (основного обязательства), требования о взыскании неустойки на вышеуказанную сумму не подлежат удовлетворению.

Следовательно, указанная задолженность и пени начислены департаментом в нарушение норм материального права, что свидетельствует о том, что соответствующие требования в указанной части не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен в части и принят новый судебный акт о частичном отказе в иске ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен в части и принят новый судебный акт о частичном отказе в иске арбитражный суд принимает судебный акт о частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Определением от 10.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 03.02.2020) по делу №А27-12311/2017, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года, в том числе, применены последствия недействительности сделки указанной выше сделки. Департамент лесного комплекса Кемеровской области обязан возвратить в конкурсную массу закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК» 54 371 638,28 рублей. 

Департаментом представлены сведения о том, что в связи с получением уведомления о поступлении исполнительного документа от 04.08.2020 произведены расходы за счет средств областного бюджета.

Суду не представлены доказательства неисполнения судебного по делу №А27-12311/2017. 

Следовательно, арбитражный суд считает необходимым осуществить поворот исполнения судебного акта в части, прекратить взыскание в части по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 317, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Отказать департаменту лесного комплекса Кузбасса в удовлетворении требований к закрытому акционерному обществу «ЧЕК-СУ.ВК» в части взыскания задолженности по арендной плате, превышающей минимальный размер арендной платы, направляемой в областной бюджет, за 1 квартал 2016 года в размере 2 939 793,98 руб. и пени за просрочку арендных платежей, превышающих минимальный размер арендной платы, направляемых в областной бюджет, за период с 01.03.2016 по 31.05.2016 в размере 508736,09 руб., всего 3 448 530,07 руб.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 31.08.2016 в части, прекратить в части взыскание по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 31.08.2016 с закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК» в пользу департамента лесного комплекса Кузбасса в части задолженности по арендной плате, превышающей минимальный размер арендной платы, направляемой в областной бюджет, за 1 квартал 2016 года в размере 2 939 793,98 руб. и пени за просрочку арендных платежей, превышающих минимальный размер арендной платы, направляемых в областной бюджет, за период с 01.03.2016 по 31.05.2016 в размере 508736,09 руб., всего 3 448 530,07 руб.; а также в доход федерального бюджета государственной пошлины 32 672 руб.

Возвратить  закрытому акционерному обществу «ЧЕК-СУ.ВК» из федерального бюджета государственную пошлину 32 672 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                  Н.К. Фуртуна