Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-292676/19-134-2127

22 января 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть объявлена: 15.01.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено: 22.01.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТРЕЗЕРВ" (410010, 

<

...> В, ДОМ 21В, ОФИС 14, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации 04.02.2013, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" (125252, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БЕРЁЗОВОЙ РОЩИ, ДОМ 12, ЭТАЖ 2 КОМНАТА 4, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации 22.05.2006, ИНН: 

<

***>) 

об обязании выплатить компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 300 000 руб. 

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен. 

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность № б/н от 24.12.2018 г., диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОНОЛИТРЕЗЕРВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО"РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ"  (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 300000рублей..

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик  ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве.

Определением суда от 06.11.2019 г. суд предупреждал лиц, участвующих в деле, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд вправе завершить предварительное судебное заседание, и непосредственно после завершения предварительного судебного заседания перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта 15.01.2020 г. в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 3037, этаж 3.

Согласно положениям части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, поскольку истец и ответчик не заявили возражений против перехода к рассмотрению дела непосредственно из предварительного заседания в судебное, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» подлежат отклонению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований, Истец ссылается на следующие обстоятельства.

ООО «МонолитРезерв» принадлежит исключительное право на товарный знак, размещенный на сайте https://www.profkom64.ru, что подтверждается Договором об отчуждении исключительного права на товарный знак от «29» декабря 2018г., свидетельством на товарный знак №671681.

«21» октября 2019г. руководству ООО «МонолитРезерв» стало известно о существовании доменного имени с абсолютно идентичным дизайном, ассортиментом, стоимостью товара, контактными данными, с использованием принадлежащего ООО «МонолитРезерв» товарного знака - https://ammertoimtop.ru

ООО «МонолитРезерв» никакого отношения к данному доменному имени не имеет. Участия в его создании не принимало. Разрешения на использование товарного знака и расположенной на доменном имени информации не давало. Информации о лице, создавшем такое доменное имя, не обладает.  

Истец полагает, что целью ответчика ООО"РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ",  использовавшего товарный знак ООО «МонолитРезерв», копированием с доменного имени истца всех элементов сайта было привлечение внимания потребителя к предлагаемым к продаже товарам, которые продаются организацией ООО «МонолитРезерв».

Претензия истца, в порядке ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), была направлена в адрес ответчика,  оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу об отклонении заявленных требований в соответствующей части к ответчику ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Согласно ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрировал, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 6 ст. 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение, оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могу быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право в отношении которого возникло ранее.

Вместе с тем, предъявляя исковые требования о взыскании компенсации с ООО «РЕГ.РУ» Истцом не учтены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» (далее ООО "РЕГ.РУ") было аккредитовано в качестве регистратора доменных имен в домене .RU «30» марта 2007 г. на основании Информационного письма № 500/5 от Координационного центра национального домена сети Интернет и осуществляет деятельность в соответствии с текущей версией Правил регистрации доменных имен в домене RU и договором № 13-1 от «30» марта 2007 года между ООО «РЕГ.РУ» и АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет», а также в соответствии с любыми применимыми и обязательными для аккредитованного регистратора политиками ICANN и Правилами операторов реестра.

ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) - некоммерческая интернет-корпорация по распределению имен и адресов (официальный сайт - http://icann.orgV Политика(-и) ICANN - действующие политики, технические условия, правила и процедуры, специально предусмотренные Соглашением об аккредитации регистраторов и применимые для всех доменных зон. В случае расхождения (разночтения) условий Правил Оператора реестра с какой-либо Политикой ICANN, применяются условия такой Политики ICANN. Оператор реестра - некоммерческая интернет-организация, регламентирующая регистрацию и все сопровождающие действия по обслуживанию доменных имен в соответствующей зоне, зарегистрированная в соответствии с установленными документами и правилами для каждой определенной зоны.

Правила Оператора реестра - действующие редакции Правил регистрации и условий использования доменных имен в домене соответствующей зоны и всех приложений к ним, утвержденные Оператором реестра в отношении домена соответствующей зоны, содержащие обязательства заказчиков, клиентов и регистраторов. В случае расхождения (разночтения) условий оферты регистратора с условиями Правил Оператора реестра, применяются условия Правил Оператора реестра.

Указанные положения содержатся в оферте регистратора, акцептованной всеми администраторами доменных имен, размещенной на сайте регистратора по адресу https://www.reg.ru/support/documents/retail_oferta.

Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, на основании и в рамках которых действует ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», сформулированы основные определения. В частности, закрепляется, что:

Администратор - пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре;

Регистратор - юридическое лицо, аккредитованное Координатором для регистрации доменных имен в доменах .RU и/или .РФ;

Пользователь - лицо, заказывающее или использующее услуги, связанные с регистрацией доменных имен.

Доменное имя было зарегистрировано на основании заявки от пользователя и строго в соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ (Далее - Правила).

«3.2.1. Регистрация доменного имени осуществляется на основании заявки пользователя при условии выполнения пользователем требований настоящих Правил и договора. Исчерпывающий перечень причин, по которым Регистратор вправе отказать в регистрации доменного имени, содержится в настоящих Правилах (п. 3.2.2)».

«3.1.4. В целях предотвращения возможных нарушений пользователю рекомендуется перед подачей заявки убедиться в отсутствии сходных с регистрируемым доменным именем товарных знаков, фирменных наименований, другой интеллектуальной собственности, наименований некоммерческих организаций и государственных органов».

«3.1.5. Пользователь не вправе регистрировать доменные имена, в которых используются слова, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слова непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство либо религиозные чувства, и т. д.)».

«3.2.2. Регистратор обязан отказать в регистрации доменного имени, если:

(1) доменное имя уже содержится в Реестре;

(2) доменное имя совпадает с включенным в стоп-лист обозначением;

(3) доменное имя не соответствует указанным в Правилах техническим требованиям;

(4)пользователь не представил установленную пунктами 9.2.5-9.2.7 Правил идоговором информацию об администраторе».

«3.2.4 Отказ в регистрации доменного имени на основаниях, не предусмотренных настоящими Правилами, не допускается. По требованию пользователя регистратор обязан выдать решение об отказе в регистрации доменного имени в письменной форме.

При отсутствии оснований для отказа Регистратор осуществляет регистрацию доменного имени в течение трех рабочих дней».

На момент приема заявки указанное доменное имя не было зарегистрировано в реестре, не входило в перечень зарезервированных доменных имен в соответствии с п. 3.2.1. Правил и подлежало регистрации на данные заявителя в соответствии с Правилами.

ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», являясь регистратором доменного имени, не несет ответственности за выбор администратором названия доменных имен, а также за информацию, расположенную на доменных именах. Выдержка из Правил:

«3.1.3. Поскольку регистратор не вправе отказать в регистрации выбранного пользователем доменного имени на основаниях, не предусмотренных настоящими Правилами, пользователь (администратор) самостоятельно несет ответственность за выбор доменного имени и за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и регистрацией доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями».

Аннулирование доменного имени осуществляется Регистратором самостоятельно на основании вступившего судебного решения в пользу истца, поданного к администратору доменного имени.

Согласно 6 разделу Положения «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах» (https://cctld.ru/files/pdf/docs/litigations.pdf). являющемся приложением к Правилом и обязательным для исполнения аккредитованным регистратором документом:

6.1. Регистратор самостоятельно прекращает право администрирования доменного имени в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после вступления в законную силу и получения от истца регистратором копии судебного акта: 6.1.1. запрещающего администратору использование в доменном имени обозначения, правами на которое обладает истец и/или 6.1.2. запрещающего администратору использование соответствующего доменного имени и/или 6.1.3. признающего администрирование домена администратором нарушением прав истца (если применение такого средства восстановления нарушенного права не противоречит судебному акту).

Таким образом, надлежащим ответчиком по делам о нарушении исключительных прав третьих в лиц в доменном имени является администратор. В случае вынесения решения о признании его действий, нарушающими права истца, регистратор осуществляет аннулирование доменного имени, в данном случае отсутствует необходимость подачи иска к регистратору. 

Доменное имя регистрируется на имя и по поручению пользователя, заключившего договор-оферту.

По сведениям ООО «РЕГ.РУ», администратором доменного имени ammertoimtop.ru в соответствии с регистрационными данными является ФИО3.

Регистратор — это юридическое лицо, обеспечивающее техническое функционирование доменного имени и являющееся держателем реестра доменных имен. Функция аккредитованного регистратора заключается в занесении информации, содержащейся в заявке Пользователя, в базу доменных имен.

Администрирование доменного имени осуществляется указанным пользователем самостоятельно. Ответственность за использование доменного имени, в соответствии с Правилами несет Администратор доменного имени.

В соответствии с Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 N СП-21/4 "Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров":

Администратор доменного имени не может снять с себя ответственность за нарушение исключительного права на товарный знак и (или) переложить ее на другое лицо посредством заключения какого-либо договора, в частности так называемого договора об аренде доменного имени.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации":

78. Владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта , поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона ""Об информации, информационных технологиях и о защите информации""), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.

Требование о пресечении действий, нарушающих право на товарный знак и выражающихся в незаконном использовании доменного имени, может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени.

Указанный подход соответствует сложившейся судебной практике, в соответствии с которой, требования Регистратору о пресечении нарушения прав администрированием доменного имени не являются обоснованными.

Исходя из вышеуказанного, регистратор доменного имени не использует и не может использовать доменное имя в сети Интернет, единственная его функция заключаются во внесении записи в реестр оператора на основании договора об оказании услуг. Требования должны быть заявлены к Администратору доменного имени.

Таким образом, требования истца к ООО «Регистратор доменных имен Рег.Ру» суд признает необоснованными и подлежащими отклонению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

    Руководствуясь ст. 8, 12, 1229,1471, 1479, 1484, 1515 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья:                                                                                                             Е.В.Титова