Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                             Дело № А40-216211/2017-73-262

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2023 года

 

08 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Наумкиной Е. Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Угурчиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ОАО «Рязаново» (ОГРН 1055014738899, ИНН 5074030175) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от временного управляющего: Баранов Р.В. лично,

от должника: генеральный директор Миганов В.А., Гречаная И.В. по доверенности от 05.04.2023, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2022г. в отношении ОАО «Рязаново» (ОГРН 1055014738899, ИНН 5074030175) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Комзанов Роман Николаевич (ИНН 583503167905, адрес для корреспонденции: 440071, г. Пенза, ул. Ладожская, д. 156, кв. 16), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022г. арбитражный управляющий Комзанов Роман Николаевич освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника в деле банкротстве ОАО «Рязаново» (ОГРН 1055014738899, ИНН 5074030175). Временным управляющим ОАО «Рязаново» утвержден Баранов Руслан Вячеславович (ИНН 027817471250, почтовый адрес: 450006, г. Уфа, а/я 109)

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, к которому приложены: реестр требований кредиторов, доказательства извещения о собрании кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, полномочия участников собрания кредиторов, бюллетени голосования, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника, ходатайство об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представители должника разрешение вопроса о признании должника банкротом оставили на усмотрение суда.

Иные лица в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом мнения участников судебного заседания, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В порядке статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства. Должник  обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 62 126 464 руб. 56 коп. (требования 6 кредиторов).

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 03.05.2023, принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Участники должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

Доказательства, подтверждающие, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в материалы дела не представлены.

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, арбитражный суд признает ходатайство первого собрания кредиторов о признании ОАО «Рязаново» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании протокола первого собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Баранова Руслана Вячеславовича, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заявление арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Поскольку доказательства несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям суду не представлены, арбитражный суд признает необходимым утвердить Баранова Руслана Вячеславовича конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве с ОАО «Рязаново» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ 

 

РЕШИЛ:

Признать ОАО «Рязаново» (ОГРН 1055014738899, ИНН 5074030175) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Рязаново» (ОГРН 1055014738899, ИНН 5074030175)  арбитражного управляющего Баранова Руслана Вячеславовича (член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», ИНН 027817471250, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 331, почтовый адрес для направления корреспонденции: 450006, г.Уфа, а/я 109).

Взыскать с ОАО «Рязаново» (ОГРН 1055014738899, ИНН 5074030175) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  6000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 23 ноября 2023 года в 15 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, город Москва, ул. Б. Тульская-17, зал 7072, этаж 7.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи  147 Закона о банкротстве, и доказательствами их направления кредиторам и уполномоченному органу, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) через Арбитражный суд города Москвы в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

 

Судья                                                                                                      Е. Е. Наумкина