АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

 

г. Краснодар Дело № А32-25704/2022  «29» ноября 2023 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Юрченко Е.С., 

руководствуясь статьями 49, 51, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Возвратить встречное исковое заявление ТСН «ЖИВОТНОВОД» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Возвратить ТСН «ЖИВОТНОВОД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета 6 000 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному  поручению № 326 от 20.11.2023.  

Ходатайство ответчика о привлечении третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора – отклонить.  

Ходатайство ответчика о передаче дела в суд общей юрисдикции – отклонить. Ходатайство истца об истребовании у ответчика документов – отклонить. Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить. 

Взыскать с ТСН «ЖИВОТНОВОД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу АО «Мусороуборочная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1  928 514 руб. 74 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО   № 20019/Т-СП от 30.12.2021, 473 327 руб. 49 коп. неустойки за периоды с 11.01.2022 по  31.03.2022 и с 11.10.2022 по 28.11.2023, а так же 35 009 руб. 00 коп. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Возвратить АО «Мусороуборочная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 448 руб.  00 коп., оплаченную по платежному поручению № 3312 от 25.05.2022.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции – в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.С. Юрченко