10228_9707440  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20514/22

15 сентября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «АМП КОМПЛЕКТ» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

 к ростовскому вертолетному производственному комплексу публичное  акционерное общество "Роствертол" имени Б.Н.Слюсаря ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

 о взыскании задолженности 2 021 764 рубля 50 копеек.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ростовского вертолетного производственного комплекса публичное  акционерное общество "Роствертол" имени Б.Н.Слюсаря ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМП КОМПЛЕКТ»  ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженности 2 021 764 рубля 50 копеек,  судебных расходов 33 110 рублей, всего 2 054 874 рубля 50 копеек.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

 Судья Пипник Т. Д. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна