АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-220059/16-175-340Б

город Москва

12 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017 Решение изготовлено в полном объеме 12.10.2017 

Арбитражный суд в составе:   

судьи Пахомова Е.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения и место жительства – г. Москва, СНИЛС  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), по  существу  

В судебное заседание явились:  от заявителя (должника) – не явился, извещен  финансовый управляющий – ФИО3 (паспорт, опр. от 01.02.2017) 

Суд установил:  

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-220059/16-175- 340Б от 01.02.2017 в отношении гражданина ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения и место жительства – г. Москва, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО3 (член НП  "ЦФОП АПК", адрес для направления корреспонденции: 140081, 

<

...>), о чем в газете «Коммерсантъ» дана публикация от  18.02.2017 № 31.  

В судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.  

Представитель финансового управляющего заявил ходатайство о введении в  отношении о переходе к рассмотрению дела по правилам параграфа 4 главы X Закона о  банкротстве и введении в отношении должника процедуры реализации имущества,  представил свидетельство о смерти должника.  

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с  03.10.2017 по 05.10.2017, что отражено в протоколе судебного заседания.  

После перерыва в судебное заседание никто не явился. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их  совокупности, пришел к следующим выводам.  

В материалы дела финансовым управляющим представлено свидетельство от  23.09.2017 о смерти гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения и место жительства – г. Москва, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

В соответствии с п. 3. ст. 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что  гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после  возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по  

ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе  определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.  

В связи со смертью гражданина - должника суд удовлетворяет ходатайство  финансового управляющего и переходит к рассмотрению дела по правилам параграфа 4  главы X Закона о банкротстве.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации  долгов гражданина.  

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела следует, что ни должником, ни кредиторами не было  предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов  гражданина, в связи с чем финансовым управляющим 25.09.2017 созвано собрание  кредиторов с повесткой дня, отнесенной к компетенции первого собрания кредиторов,  однако 25.09.2017 собрание, признано неправомочным в виду отсутствия кворума.  

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что  признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, основания для  оспаривания сделок должника отсутствуют, у должника выявлено имущество,  реализация которого сможет покрыть расходы на проведение процедуры банкротства.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

 - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

На основании вышеизложенного, а также, в связи со смертью гражданина, суд  на основании п. 5 ст. 223.1 Закона о банкротстве признает Маятникова Евгения  Леонидовича несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества  должника.  

Финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества  гражданина в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО3.  

В соответствии с ч. 4 ст. 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" права и  обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или  объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством  Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство  наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами,  участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу  суда копию наследственного дела.  

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации  для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом,  участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет  следующие полномочия: заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о  банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина  правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских  (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с  даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина  применяется реструктуризация долгов гражданина; передает финансовому  управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в  связи с исполнением своих полномочий.  

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении с  депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы вознаграждения арбитражному  управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов, суд находит  заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе  расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности,  относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне  очереди.  

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение  вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле  о банкротстве.  

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что  вознаграждение, выплачиваемое финансового управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно.  

Согласно заявлению арбитражного управляющего ФИО3 размер  вознаграждения составляет 25.000 руб.  

Произведенный арбитражным управляющим расчет понесенных им расходов и  суммы его вознаграждения судом проверен и признан правомерным, обоснованным и  соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден  представленными доказательствами, в связи с чем, заявление арбитражного  управляющего подлежит удовлетворению.  

Процедура реструктуризации имущества долгов гражданина была введена по  заявлению самого гражданина Маятникова Евгения Леонидовича (05.05.1948 г.р.,  место рождения и место жительства – г. Москва, СНИЛС 149-873-982 42, ИНН  771770742399). Заявителем были внесены денежные средства на депозит  Арбитражного суда г. Москвы в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 16.08.2016, от  19.10.2016).  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24  223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о переходе к  рассмотрению дела по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.  

Применить правила параграфа 4 главы X Закона о банкротстве в деле № А40- 220059/16-175-340 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения и место жительства – г. Москва, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения и  место жительства – г. Москва, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации  имущества гражданина ФИО3 (член НП "ЦФОП АПК",  адрес для направления корреспонденции: 140081, 

<

...>).  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в процедуре  реализации имущества должника 25 000 руб. единовременно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на  05.04.2018 на 11 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы, по  адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал 4014, 4-й этаж.  

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении  реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст.  213.25, ст. 213.30, 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовому управляющему известить нотариуса по месту открытия наследства  о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2.  

Бухгалтерии Арбитражного суда г. Москвы перечислить финансовому  управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного  суда г. Москвы 25 000 (двадцать пять тыс.) руб. вознаграждения за проведение  процедуры реструктуризации долгов, перечисленных на основании чек ордеров от  16.08.2016, 19.10.2016.  

Решение о признании гражданина банкротом может быть обжаловано в  месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный  апелляционный суд.  

СУДЬЯ: Е.А. Пахомов