АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-1279/2019

14 мая 2019 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Мрез, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1., рассмотрев материалы дела по заявлению Религиозной  организации «Златоустовская епархия Русской Православной Церкви  (Московский патриархат), г. Златоуст к Администрации Саткинского  муниципального района Челябинской области о признании незаконным  решения, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора - МБУ  «Саткинский Краеведческий музей»  

руководствуясь статьями 110, 170, 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать недействительным решение Администрации Саткинского  муниципального района Челябинской области от 16.11.2018 № 4762 об  отказе в передаче в собственность Религиозной организации «Златоустовская  епархия Русской Православной Церкви (Московский патриархат) здания  Свято-Троицкой церкви г.Сатка, расположенного по адресу: Челябинская  область, г.Сатка, ул.пл. 1Мая,1Б.  

Обязать Администрацию Саткинского муниципального района  Челябинской области принять решение о передаче здания Свято-Троицкой  церкви г.Сатка, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Сатка,  ул.пл. 1Мая,1Б в собственность Религиозной организации «Златоустовская  епархия Русской Православной Церкви (Московский патриархат), г.  Златоуст.  

Возвратить Религиозной организации «Златоустовская епархия Русской  Православной Церкви (Московский патриархат), г. Златоуст из федерального  бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 25.12.2018   № 121 государственную пошлину в размере 3000 рублей.  

Взыскать с Администрации Саткинского муниципального района  Челябинской области в пользу Религиозной организации «Златоустовская  епархия Русской Православной Церкви (Московский патриархат), г. Златоуст  

расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, а также  расходы по оказанию юридической помощи в размере 30 000 рублей.  

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании расходов по  оказанию юридической помощи, отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья И.В. Мрез