Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12594/2016

07 ноября 2017 года

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2017 года, полный текст определения изготовлен 07 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (628380, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (628380, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес: 628007, г. Ханты-Мансийск, а/я 205).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 23.10.2017.

В судебном заседании объявлен перерыв до 30.10.2017.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 06.05.2017 № 80.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил протокол №1 собрания кредиторов от 19.10.2017, реестр требований кредиторов на 19.10.2017, отчет временного управляющего от 19.10.2017 с дополнительными документами, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По данным отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, согласно которому невозможно восстановить платежеспособность должника, возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения должника.

Согласно финансовому анализу временного управляющего активы у должника отсутствуют, заявлены требования кредиторов на сумму 4 062 420 рублей 65 копеек, за должником зарегистрированы автотранспортная техника и самоходные машины.

Собрание кредиторов не проведено в связи с отсутствием кредиторов включенных в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Проведенный анализ финансового состояния ООО «Трансстрой» показал, что невозможно восстановить платежеспособность должника.

На первом собрании кредиторов от 19.10.2017 комитет кредиторов не образован, арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона о банкротстве. Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Поскольку собрание кредиторов должника от 19.10.2017 не состоялось, решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, не принято, суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой», открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО2 (адрес: 628007, г. Ханты-Мансийск, а/я 205).

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 20 ноября 2017 года на 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: 

<

...>, зал № 501, тел. 

<

***>.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 25 апреля 2018 года в 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: 

<

...>, зал № 501, тел. 

<

***>.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Л.В. Сизикова