АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-1247/2024

г. Чита

09 декабря 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи У.А. Курочкиной,                   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Борисюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

- отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петровск-Забайкальский Читинской обл., адрес регистрации: 

<

...> ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, далее - должник) 07.02.2024 обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица. 

Определением суда от 28.02.2024 заявление принято к производству. 

Определением суда от 25.03.2024 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «КоммерсантЪ» № 66(7756) от 13.04.2024, объявление № 54230821980. 

Конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк России» заявил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий должника представил отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов от 02.09.2024, заявил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной ПАО «Сбербанк России».

Должник возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина по причине отсутствия возможности исполнения плана ввиду необходимости несения дополнительных расходов на аренду жилья.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о банкротстве послужило наличие у него задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок погасить задолженность. 

Основанием для обращения должника в суд послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств по кредитным договорам перед ООО Микрокредитная компания "Турбозайм", ООО "Твои плюс", АО МК "Займер", ООО МК "Русинтерфинанс", ООО МК "Мани мен", МК "Лайм-займ" (ООО), ПАО "МТС-банк", ПАО "Совкомбанк", ПАО "Сбербанк России", НАО ПКО "Первое клиентское бюро", АО "Альфа-банк", ООО "Профессиональная коллекторская организация Траст", ООО МК "Кватро", ООО МК "Капиталъ-нт, СПК Сберегательный кооператив "Гранит".

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму 1 251 284.54 руб.

Определением от 10.06.2024 признано обоснованным и включено требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 231 736,99 руб., из которых: 208 295,17 руб. – основной долг, 23 441,82 руб. – проценты.

Определением от 29.07.2024 признано обоснованным и включено требование сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди в размере 130485,64 руб., в том числе 110000 руб. – основной долг, 13554 руб. – проценты, 3171 руб. – пени, 3760,64 руб. – расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Определением от 19.08.2024 признано обоснованным и включено требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 70 322,36 руб. (комиссия – 1 180 руб., проценты – 8 364,06 руб., неустойка – 2 057,06 руб., просроченная ссудная задолженность – 58 721,24 руб.).

Определением от 09.09.2024 возвращено заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 637 862,81 руб. 

Иные кредиторы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника не обращались.

По состоянию на 23.07.2024, задолженность Должника перед Кредиторами составляет 1 392 907,49 рублей, которая состоит из:

Реестр кредиторов «Требования Кредиторов, 

 включенных в реестр требований кредиторов»

№ п/п

Кредитор

Общая сумма долга, руб.

Доля требований кредиторов в реестре требований кредиторов (%)

Ежемесячный платеж в пользу кредиторов, руб. 

1

ПАО Сбербанк

231 736,99

16,64% 

931,67 

2

СПКСК Гранит

130 485,64

9,37% 

524,60 

3

ПАО МТС-Банк

637 862,81

45,79% 

2 564,44 

4

ПАО Совкомбанк

72 913,59

5,23% 

293,14 

5

ООО МК Турбозайм

46 283,40

3,32% 

186,08 

6

ООО Твой плюс

10 070,93

0,72% 

40,49 

7

АО МК Займер

24 770,50

1,78% 

99,59 

8

ООО МК Русинтерфинанс

21 320,00

1,53% 

85,70 

9

ООО МК Мани мен

42 650,00

3,06% 

171,47 

10

ООО МК Лайм-займ

24 226,20

1,74% 

97,40 

11

НАО ПКО Первое клиентское бюро

3 989,75

0,29%

16,04

12

ООО ПК Траст

53 534,58

3,84% 

3215,23 

13

ООО МК Кватро

52500,00

3,77% 

211,07 

14

ООО МК Капиталъ-НТ

40 563,10

2,91% 

163,08 

Итого

1 392 907,49

100% 

5 600,00 

В Плане представлена  следующая информация о доходах и расходах должника:

Зарплата

Прожиточный минимум, сохраняемый за  должником, исходя из нормативов, установленных Постановлением Правительства Забайкальского края от 15.09.2023 N 491

Остаток денежных средств с учетом расходов

30 362,61

19707,00 руб.

10 655,61

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 5 (пять) лет. 

В погашение требований, указанных в Плане реструктуризации долгов, Должник направляет ежемесячно сумму в размере 5600,00 руб., которая распределяется пропорционально размеру требований Кредиторов, включенных в РТК, в соответствии с Графиком.  

Общая сумма к получению Кредиторами в ходе реализации Плана реструктуризации долгов составляет 336 000,00 руб.  

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 5 (пять) лет. 

Должником представлены возражения на План реструктуризации долгов.

Суд, рассмотрев представленный ПАО «Сбербанк  России» План приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, исходя из следующего:

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Согласно пунктам 2, 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведения, предусмотренные настоящим пунктом, указываются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов,

соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

План реструктуризации преследует цель восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: 

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

 неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; 

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; 

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; 

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В настоящее время ФИО1 трудоустроена. Среднемесячный размер заработной платы составляет 30 507,17 руб. (справка 2-НДФЛ за 2024 год).

В соответствии с постановлением Правительства Забайкальского края от 15.09.2023 № 491 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2024 год» в Забайкальском крае установлена величина прожиточного минимума на 2024 год: для трудоспособного населения — 19 707 руб.

Величина прожиточного минимума подлежит корректировки с учетом изменений, устанавливаемых Правительством  Забайкальского края.

В соответствии с постановлением Правительства Забайкальского края от 11.09.2024 № 454 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2025 год» в Забайкальском крае установлена величина прожиточного минимума на 2025 год: ля трудоспособного населения — 22 615 рублей.

Согласно материалам дела в собственности должника отсутствует жилое помещение.

Должником заключен договор аренды квартиры от 19.09.2024, согласно которому ФИО3 предоставила должнику во временное пользование жилое помещение по адресу: 

<

...>, на срок 11 месяцев. 

 В соответствии с пунктом 4.1 договора ежемесячная арендная плата составляет 15 000 руб. 

В подтверждение представлены договор  аренды квартиры от 19.09.2024, расписки в получении денежных средств. 

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Право каждого на жилище, как оно закреплено Конституцией Российской Федерации и предусмотрено нормами международного права, опирается на выраженный в предписаниях статей 2, 17 - 19 и 21 Конституции Российской Федерации принцип, в силу которого человек является высшей ценностью и ничто не может служить основанием для умаления его достоинства как субъекта гражданского общества, чьи права и свободы во всей их полноте находятся под защитой Конституции Российской Федерации, а, следовательно, исключается отношение к нему лишь как к объекту внешнего воздействия. 

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 14.05.2012 №11-П, положение абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может толковаться и применяться без учета конституционно-правовой природы имущественного (исполнительского) иммунитета в отношении жилых помещений, предназначенного не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданином - должником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы, не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину - должнику и членам его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования. 

В рассматриваемом случае суд оценивает доводы должника обоснованными, учитывая, что дополнительные расходы связаны с обеспечением реализации гражданина конституционного права на жилище, поскольку у должника в распоряжении отсутствует иное жилое помещение, арендованная квартира не относится к роскошному жилью, размер арендной платы является разумным и соразмерным. 

Таким образом, средний ежемесячный доход должника за вычетом прожиточного минимума и расходов на аренду жилья является недостаточным для введения процедуры реструктуризации долгов.

Суд, изучив представленный в материалы дела План, установил, что он не соответствует требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве.

При утверждении представленного Плана он будет для должника экономически неисполнимым. Дохода должника не достаточно, как для погашения требований всех кредиторов.

Суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за  счет денежных средств и имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024 в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петровск-Забайкальский Читинской обл., адрес регистрации: 

<

...> ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина до 09.06.2025.

Утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 19540, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 660075, г.Красноярск, а/я 12730) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда.

Финансовому управляющему после завершения всех мероприятий, связанных с процедурой реализации имущества гражданина, после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы об имущественном положении должника, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, ходатайство о завершении реализации имущества.

В случае завершения всех мероприятий финансовый управляющий вправе представить ранее указанной даты (09.06.2025) ходатайство о завершении реализации имущества, отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами. В таком случае судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего будет назначено ранее указанной даты, но с учетом требований статьи 121 АПК РФ.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Соответствующее ходатайство должно быть подано в суд не позднее назначенной судом даты рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

У.А. Курочкина