Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А76-49899/2020

г. Челябинск

16 марта 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», д. Худяково Красноармейского района Челябинской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган Российской Федерации – МИФНС № 10 России по Челябинской области 28.04.2021 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит: 

1.Признать Межрайонную ИФНС России № 10 по Челябинской области - залоговым кредитором.

2.Ввести в отношении ООО "АЛМАЗ" ИНН 

<

***> процедуру банкротства -наблюдение.

3.Признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов ООО "АЛМАЗ" ИНН 

<

***> требования в сумме 34 734 756,55 руб., в том числе:

- во вторую очередь НДФЛ - 8766,00 руб.,

- в третью очередь 23 815 216.38 руб. - основной долг; 4 821 454.71 руб. - пени; 6 089319.46 руб. - штрафы.

           4.Утвердить арбитражного управляющего ООО "АЛМАЗ" ИНН 

<

***> из числа членов Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация Антикризисных управляющих» (ИНН6315944042, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 443072, 

<

...> (18км). 

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на наличие у должника  задолженности в размере 31880 178 рублей 00 копеек, в том числе: 21898863 рублей 38 копеек – основного долга,4624220 рублей 96 копеек – пени; 5357 093 рублей 66 копеек – штрафа, в том числе основной долг, просроченный более чем на 3 месяца – 21898863 рублей 38 копеек. 

Определением от 08.02.2020 заявление уполномоченного органа оставлено без движения; обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 04.05.2021 заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании. 

Определением от 10.10.2022 в отношении ООО «АЛМАЗ» введена процедура наблюдения. Включены требования Федеральной налоговой службы во вторую очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» в размере 8766 рублей 00 копеек (задолженность по налогу на доходы физических лиц); в третью очередь в размере 31 871 412 рублей 00 копеек, в том числе: 21 890 097 рублей 38 копеек – задолженность по налогам, 4 624 220 рублей 96 копеек - пени, 5 357 093 рубля 66 копеек – штраф. Временным управляющим утвержден ФИО2

             Определением суда от 10.11.2020 производство по делу о банкротстве ООО «Алмаз» было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, которыми закончится рассмотрение споров по существу по делам № А76-34631/2021, № А76-34632/2021, № А76-34634/2021, № А76-34635/2021, № А76-34636/2021, № А76-34638/2021, находящимся в производстве Арбитражного суда Челябинской области.

         Определением суда от 12.09.2022 производство по делу о банкротстве возобновлено. 

Временный управляющий должника представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения с приложенными документами, реестр требований кредиторов, материалы первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства. А также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении упрощенной процедуры конкурсного производства.

В материалы дела 01.03.2022 в материалы дела поступили сведения от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация Антикризисных управляющих» о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» зарегистрировано 16.10.2009, внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Инвест», состоявшемся 30.01.2023, большинством голосов принято решение:  Ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

На собрании присутствовали следующие кредиторы с правом голоса: - Управление Росреестра по Челябинской области и Управление ФНС по Челябинской области.

Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании с правом голоса: 21890 097 рублей 38 копеек – что составляет 96,376 % голосов, кворум имеется, собрание правомочно. 

Суд учел, что прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве. 

 Положения, предусмотренные § 2 "Банкротство отсутствующего должника", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица - заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве). 

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Управляющий указал, что совокупность таких фактов, как: отсутствие информации о наличии имущества должника, прекращение хозяйственной деятельности более года назад, отсутствие коммуникации с должником, свидетельствуют об очевидной недостаточности средств в текущем времени и возможности получить их в дальнейшем для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам и требований, включенных в реестр.

Таким образом, управляющий пришел к выводу, что имущества у должника для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не имеется. 

На основании изложенного суд приходит к обоснованному выводу о наличии у общества  «АЛМАЗ» признаков отсутствующего должника, установленных статьей 230 Закона о банкротстве, поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что должник фактически прекратил свою деятельность, до даты подачи заявления о признании должника банкротом операции по банковскому счету не проводились, у должника не выявлено имущество, на которое может быть обращено взыскание и за счет которого могли быть погашены судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Соответственно суд признает общество с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, предусмотренной для отсутствующего должника. 

В силу п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Пунктом 5 названной статьи Закона установлено, что суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Согласно пунктам 1 - 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В силу п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника", размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. При этом суд отмечает, что согласно п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

От заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организации – Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав представленные документы, руководствуясь ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Алмаз».

В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника», вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 124, 126, 127, 128, 227 - 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

р е ш и л :

1.     Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной 

ответственностью «общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства на шесть месяцев.

2. Обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возложить на ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454091, г.Челябинск, а/я 13043, тел. 8 (351) 231-31-20, 8-908-081-31-20, e-mail: db arbitr74@mail.ru).

5. Назначить на 18 сентября 2023 года на 11 часов 40 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 706. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

 6. Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель). 

7. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                    С.В. Зайцев