Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-5190/2021

26 января 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Лифинцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бакальское  рудоуправление» ОГРН 1027401176978, г. Бакал Челябинской области, к  обществу с ограниченной ответственностью «ТК Инжиниринг», ОГРН  1137746193826, г. Москва, о взыскании 3 313 147 руб. 93 коп.,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ТК  Инжиниринг» к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское  рудоуправление», при участии в деле в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК Челябинск»,  ОГРН 1107404003376, г. Челябинск, публичного акционерного общества  «Газпром», ОГРН 1027700070518, г. Санкт-Петербург, акционерного  общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 1037403898058,  г. Челябинск, о взыскании 4 672 975 руб. 75 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от ответчика по первоначальному иску (посредством системы онлайн  заседания): представителей Моисеевой М.А., доверенность от 10.01.2022,  диплом, Гаевской Е.В. (управляющий, выписка из ЕГРЮЛ),  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК  Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Бакальское рудоуправление» 3 114 106 руб. 01 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 116 401 руб. 04  коп., всего 3 230 507 руб. 05 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК  Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Бакальское рудоуправление» проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на сумму 3 114 106 руб. 01 коп., за  

каждый день просрочки, начиная с 31.08.2021 по день фактической уплаты  долга, в порядке, определенном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В удовлетворении первоначальных исковых требований в остальной  части отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакальское  рудоуправление» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 986 руб. 91 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК  Инжиниринг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 38 579 руб. 09 коп.  

Принять отказ истца по встречному иску - общества с ограниченной  ответственностью «ТК Инжиниринг» от встречных исковых требований в  части взыскания задолженности в размере 2 361 758 руб. 58 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  128 593 руб. 61 коп., всего 2 490 352 руб. 19 коп.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

В удовлетворении встречных исковых требований в остальной части  отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК  Инжиниринг» из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 17 295 руб. 54 коп., уплаченную по платежному поручению № 74  от 02.07.2021.  

Произвести зачет сумм государственной пошлины возвращенной и  взысканной с общества с ограниченной ответственностью «ТК  Инжиниринг».  

Окончательно в доход федерального бюджета взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «ТК Инжиниринг» 21 373 руб. 55 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Судья Г.Р. Максимкина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.