АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-3645/2023

г. Ульяновск

26 мая 2023 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  

«Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

г.Ульяновск 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Запад»  

 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) , г.Ульяновск о взыскании 214 854 руб. 02 коп. 

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), в том числе публично, путем  размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение  Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Запад» о взыскании  142 287 руб. 43 коп. - основной долг, 72 566 руб. 59 коп. – неустойка за период с  02.10.2022 по 20.03.2023, а также взыскании неустойки по день вынесения решения  суда в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день  просрочки.  

Определением от 04.04.2023 исковое заявление принято судом к  рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226,  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления к  производству установил сроки для представления сторонами суду, а также друг  другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных  требований и возражений в обоснование своей позиции.  

Документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и  возражений, от сторон не поступили.  

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в порядке  ст.ст.226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель) и  Обществом с ограниченной ответственностью «Запад» (Заказчик) подписан договор   № 2468-002-03-61/1 от 01.01.2015 на техническое и аварийно-диспетчерское  

обслуживание объектов сетей газораспределения и газопотребления промышленных  и коммунально-бытовых предприятий, согласно которому Исполнитель принял на  себя обязательство выполнять техническое обслуживание объектов сетей  газораспределения и газопотребления (газопроводы, пункты редуцирования газа,  отключающие устройства, средства защиты от электрохимической коррозии,  газоиспользующее оборудование и др.) Заказчика, в соответствии со сметой  (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью договора, а Заказчик -  принять данные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора (пункт  1.1 договора).  

В пункте 1.1 договора Стороны определили, что Исполнитель также  осуществляет аварийно - диспетчерское обслуживание объектов сетей  газораспределения и газопотребления Заказчика, связанное с устранением утечек  газа, локализацией и ликвидацией аварийных ситуаций. Работы по аварийно-диспетчерскому обслуживанию выполняются Исполнителем в оперативном порядке  без взимания платы с Заказчика.  

В соответствии с п.2.1 договора стоимость услуг и работ по договору  составляет 229 356 руб. 99 коп.  

Согласно п. 2.2. договора оплата производится на расчётный счёт Исполнителя  в течение 10 календарных дней с момента подписания двухсторонних актов приёмки  выполненных работ, составленных по факту выполнения работ с указанием перечня  выполнения работ и их стоимости.  

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Во исполнение условий договора № 2468-002-03-61/1 от 01.01.2015 истец  выполнил работы, предусмотренные п.1.1 договора, что подтверждается актами о  приемке выполненных работ, представленными в материалы дела и подписанными  сторонами без разногласий.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ по договору № 2468002-03-61/1 от 01.01.2015 надлежащим образом не исполнил.  

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 11.11.2022 № 3088/78-09,  от 21.11.2023 № 3287/78-09 с требованием об оплате задолженности, которые  оставлены ответчиком без исполнения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору № 2468-002-0361/1 от 01.01.2015 в сумме 142 287 руб. 43 коп.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица,  участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном  процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и  отзыв на исковое заявление не представил.  

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, контррасчет и  доказательства оплаты задолженности суду не представил, исковые требования о  взыскании суммы основного долга в размере 142 287 руб. 43 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с  02.10.2022 по 20.03.2023 в сумме 72 566 руб. 59 коп., а также неустойку по день  вынесения решения суда в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый  календарный день просрочки.  

Согласно п.4.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение либо  ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в  соответствии с действующим законодательством РФ.  

Пунктом 4.2 договора за нарушение сроков оплаты предусмотрено право  Исполнителя взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,3% от суммы  задолженности за каждый календарный день просрочки.  

В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил стоимость оказанных  услуг по договору № 2468-002-03-61/1 от 01.01.2015, требование истца о взыскании с  ответчика неустойки за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере  101 166 руб. 36 коп. за период с 02.10.2022 по 26.05.2023.  

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика (7 664 руб. 00  коп. – подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 205 руб. 00 коп. – в доход  федерального бюджета).  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Запад»   (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 142 287 руб. 43 коп. - основной долг, 101 166 руб. 36 коп. –  неустойка, 7 664 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Запад» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в  сумме 205 руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а  в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня  принятия решения в полном объеме.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Судья И.С.Абдулова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебнДыатха  2а3к.0т8о.в20, 2п2о 3д:2п3и:0с0анных электронной подписью судьи 

Кому выдана Абдулова Ирина Сергеевна