АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А32-44089/2016

г. Краснодар

4 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 4 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авагимовым Г.М., рассмотрелв судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 606 535 рублей 93 копеек, установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» (далее – общество) с исковым заявлением к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – компания) о взыскании 606 535 рублей 93 копеек неустойки за период с 18.02.2016 по 21.06.2016 (с учетом уменьшения размера исковых требований принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по договору теплоснабжения.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

17 сентября 2013 года общество (энергоснабжающая организация) и ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» (абонент) заключили договор № Т-41 на снабжение тепловой энергией в паре (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется  отпустить абоненту тепловую энергию в паре, а абонент – принять и оплатить полученную тепловую энергию и конденсат в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора оплата за отпущенную тепловую энергию производится ежемесячно по платежным документам энергоснабжающей организации на основании выставленного счета-фактуры. Оплата за полученное количество тепловой энергии и химочищенной воды производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.6 договора).

Соглашением от 01.11.2013 произведена замена ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» на компанию.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил тепловую энергию ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной от 31.01.2016 № 3550239525, подписанной сторонами.

Ответчик, указанную задолженность за оказанные услуги своевременно в силу пункта 4.1 договора не оплатил.

Истцом направлялась в адрес ответчика претензия от 07.11.2016 № 01-4702 с требованием об оплате неустойки, однако она оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть теплоэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую теплоэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учет о ее фактическом потреблении.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по договору исполнены истцом надлежащим образом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчиком доказательств, своевременной оплаты оказанных по договору в материалы дела не представлено.

Общество заявлено требование о взыскании с компании неустойки за период с 18.02.2016 по 21.06.2016 в сумме 606 535 рублей 93 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 9.3 введена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Довод компании о том, что при расчете пеней следует применять учетную ставку Банка России в размере 10%, следует отклонить. 

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней. Указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке названный закон не содержит.

Методологически расчет истца, приложенный к исковому заявлению, соответствует фактическим обстоятельствам оплаты ответчиком поставленной ему тепловой энергии с опозданием, а также положениям пункта 6.2 договора и пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении

В контррасчете, содержащемся в отзыве на исковое заявление, ответчик, соглашаясь в целом с методикой расчета пени, предложенной истцом, изменяет ее лишь в части ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в расчете с 01.01.2016. Истец применяет ставку 10,50 % годовых, ответчик – 10%.

Однако применение ответчиком в расчете с 01.01.2016 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в размере 10 % нельзя признать обоснованным.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» размер ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату (с 03.08.2015 – 11%, а с 14.06.2016 – 10,5%, с 19.09.2016 – 10 %).

Суд, проверив расчет истца, считает его выполненным арифметически неверно (неправильно определена процентная ставка с учетом частичных оплат). Однако, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, взысканию с ответчика подлежит неустойка в заявленном истцом размере, а именно в размере 606 535 рублей 93 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в размере 606 535 рублей 93 копеек.

Доводы, изложенные в отзыве ответчика, учтены истцом при уменьшении размера исковых требований.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)606 535 рублей 93 копейки неустойки, а также 15 131 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 5 697 рублей, уплаченной по платежному поручению от 08.12.2016 № 69.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                          О.Б. Куликов