АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-5218/2020

г. Барнаул

23 июля 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации  Тюменцевского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Главе  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Юдиха  Тюменцевского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 31552,44 руб. долга и 19 291,68 руб. неустойки, при участии в судебном заседании представителей сторон. 

от истца – ФИО3, по доверенности от 15.08.2019, диплом АВБ 0686386 (до  перерыва),  

от ответчика – не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Юдиха Тюменцевского района Алтайского края в пользу  

администрации Тюменцевского района Алтайского края 32 025 руб. 69 коп., из них:  31 552 руб. 40 коп. долга и 473 руб. 28 коп. неустойки.  

В остальной части иск отказать. 

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Красникова Алексея  Николаевича, с. Юдиха Тюменцевского района Алтайского края 1 281 руб. 03 коп.  государственной пошлины доход федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова