ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-188068/23-180-1501

21 декабря 2023 г.

г. Москва

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2023 г.  

Определение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:    

ДОРОГОМИЛОВСКОЕ ОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г.МОСКВЕ (СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ ФИО1) (119285, Г. МОСКВА, 2-Й МОСФИЛЬМОВСКИЙ ПЕР., Д. 8А)

ответчик:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМА - ПРАЙМ" (121087, 

<

...>, ЭТАЖ/ПОМ 4/424, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2012, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РООСКОНСАЛТГРУП" (109147, 

<

...> Д 35Б, К 2, ЭТАЖ 4 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2006, ИНН: 

<

***>)

Об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен

От ответчика – неявка, извещен

От третьего лица - неявка, извещен.

                                     УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об обращении  взыскания  на имущество должника ЗАО "Оптима Прайм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а именно:

1) Земельный участок, 2 232 кв.м., кад. № 77:01:0006015:1007, адрес: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, улица Щипок, земельный участок 10/1;

2) Здание, 3 535.4 кв.м., кад.№ 77:01:0006015:1113, адрес: 

<

...> д.

10, стр. 1.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик и 3 лицо отзывы не представили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Дорогомиловском ОСП ГУФССП России по городу Москве на исполнении находится исполнительное производство № 154594/22/77026-ИП от 06.10.2022, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 021196402 от 26.07.2021, выданный органом: Московский городской суд по делу № За-2571/2020, вступившему в законную силу 21.01.2021, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 120 000 р., в отношении должника: ЗАО "Оптима Прайм", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 773001001, адрес должника: 121087, Россия, 

<

...>, в пользу взыскателя: ООО "Роосконсалтгруп", адрес взыскателя: 109147, Россия, 

<

...>, эт. 4, оф. 1

По состоянию на 11.08.2023г. задолженность по исполнительному производству с учетом исполнительского сбора составляет: 130 000.00 руб.

Истец ссылается на то, что в связи с недостаточностью средств, должником до настоящего времени обязательство не исполнено.

Между тем в собственности у ответчика находится:

1. Земельный участок, 2 232 кв.м., кад.№ 77:01:0006015:1007, адрес: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, улица Щипок, земельный участок 10/1;

2. Здание, 3 535.4 кв.м., кад.№ 77:01:0006015:1113, адрес: 

<

...>.

Право собственности ЗАО "Оптима Прайм", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 773001001 на указанное недвижимое имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимого имущества от 28.06.2023г.

В соответствии с положением п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Истец просит суд обратить  взыскание  на имущество должника ЗАО "Оптима Прайм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а именно:

1) Земельный участок, 2 232 кв.м., кад. № 77:01:0006015:1007, адрес: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, улица Щипок, земельный участок 10/1;

2) Здание, 3 535.4 кв.м., кад.№ 77:01:0006015:1113, адрес: 

<

...>.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности не представил.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется в  соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд             

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника ЗАО "Оптима Прайм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а именно:

1) Земельный участок, 2 232 кв.м., кад. № 77:01:0006015:1007, адрес: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, улица Щипок, земельный участок 10/1;

2) Здание, 3 535.4 кв.м., кад.№ 77:01:0006015:1113, адрес: 

<

...>.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМА - ПРАЙМ" (121087, 

<

...>, ЭТАЖ/ПОМ 4/424, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2012, ИНН: 

<

***>) госпошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            Т.А.Ламонова