АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32898/19

г. Уфа

04 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020

Полный текст решения изготовлен 04.03.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                      Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО "ЦАСЭО" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ООО "УФПК" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

  о взыскании  основного долга в размере 83 225 руб. 80 коп., пени в размере 15 742 руб. 26 коп.

при участии:

от истца и ответчика – не явились, извещены.

АО "ЦАСЭО" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "УФПК" ООО "УФПК" о взыскании  основного долга в размере 83 225 руб. 80 коп., пени в размере                                    15 742 руб. 26 коп. 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, имеются уведомления о вручении.

Ответчиком отзыв не представлен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 22.10.2018 между АО "ЦАСЭО" (исполнитель) и ООО "УФПК" (заказчик) заключен договор  возмездного оказания услуг  № ЧС 15-18/А УФМ,  по условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель  принимает на себя обязательства по поддержанию в постоянной готовности сил и средств для оказания услуг по локализации и ликвидации ЧС природного и техногенного характера на опасных  производственных объектах Заказчика, указанных в приложении 1 к настоящему договору (далее - объекты), а также в случае необходимости, привлечению дополнительных сил  и средств для оказания вышеуказанных услуг  (п. 1.2).

Оплата заказчиком производится ежемесячно до 10 числа следующего за месяцем, в котором осуществлялось оказание услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.3).

Заказчик обязуется рассмотреть акт сдачи-приемки оказанных услуг в течение 3 рабочих дней с даты его получения. При отсутствии у Заказчика мотивированных возражений заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с даты получения  акта сдачи-приемки оказанных услуг подписать его и передать исполнителю, в противном случае акт считается подписанным                        (п. 3.4.2).

В соответствии с приложением № 3 к договору стоимость услуг составляет 10 000 руб. в месяц.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг за период с октября 2018 года по май  2019 года, подписанными сторонами без возражений, с проставлением оттисков печатей организаций, 

Акт № 10408 от 30.06.2019 на сумму 10 000 руб. был направлен ответчику почтовым отправлением и получен 06.07.2019 года, подтверждается реестром почтовых отправлений и отчетом о вручении.

Возражения по акту за июнь 2019 года ответчиком не были заявлены ни в досудебном порядке, ни в процессе судебного разбирательства, в связи с чем, в силу п. 3.4.2 договора услуги за  июнь 2019 года считаются принятыми ответчиком без возражений.

Сумма долга ответчика  составила 83 225 руб. 80 коп.

Факт и объем выполненных работ сторонами не оспариваются.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии   от 17.06.2019, 25.07.2019 о погашении ответчиком задолженности. 

Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы   основного долга в размере 83 225 руб. 80 коп., пени в размере 15 742 руб. 26 коп.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договора,  суд приходит к выводу, что по своей правовой природе и содержанию он являются договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст.781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договор судом исследован, признаков незаключённости или недействительности не установлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предписывающей исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона, ответчиком обязательство в установленные сроки надлежащим образом не исполнено.

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, в том числе и при рассмотрении настоящего дела, следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. 

При оценке представленных в деле доказательств суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Факт оказания услуг  подтвержден материалами дела, в том числе актами оказанных услуг за период с октября 2018 по июнь 2019 года.

Ответчик доказательств оплаты не представил.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2018 года по делу А07-7296/2018 в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве, 06.07.2018 года введена процедура наблюдения, следовательно, требования являются текущими и подлежат рассмотрению в данном деле.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании  основного долга в размере            83 225 руб. 80 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки  в размере 15 742 руб. 26 коп.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2 договора  в случае просрочки платежей по настоящему договору Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. 

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательств истцом по договору начислена неустойка в сумме 15 742 руб. 26 коп. за период с 11.11.2018 по 26.09.2019.

Расчет судом проверен, признан неверным в части указания начального периода начисления пени по актам за ноябрь 2018, январь, февраль и апрель 2019 года.

Истцом не учтено, что в соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, следовательно, пени может начисляться со следующего дня после дня окончания срока на исполнение обязательства.

Согласно расчету суда неустойка составила 15 685 руб. 80 коп.  за период с 13.11.2018 по 26.09.2019.

Таким  образом, требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в размере 15 685 руб. 80 коп

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и фактические обстоятельства, суд оснований для снижения неустойки  не усматривает. 

От ответчика ходатайство о снижении пени по статье 333 ГК РФ не поступило.

Согласованный сторонами в договоре размер пени чрезмерным не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного, судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 959 руб. подлежат взысканию с ответчика в части в размере                      3 956 руб.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ЦАСЭО" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "УФПК" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу АО "ЦАСЭО" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) основной долг в размере 83 225 руб. 80 коп., пени в размере 15 685 руб. 80 коп.  расходы по уплате госпошлины в размере 3 956 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                          И.В. Ганцев