АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-30593/18

12 декабря 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   05 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            12 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Жигало Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Проф-Пресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Серпуховская Картонно-Бумажная Мануфактура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Проф-Пресс» (далее также истец, издательский дом) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Серпуховская Картонно-Бумажная Мануфактура» (далее также ответчик, производственная компания) с требованием о взыскании задолженности в размере 1000000 руб., пени в размере 10212 руб.

От истца поступило ходатайство об уменьшении пени до 5328 рублей за период с 20.07.2018 по 25.08.2018.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) протокольным определением от 05.12.2018 суд принял к рассмотрению уточненные требования.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор поставки №22/15 от 05.10.2015, по условиям которого производственная компания (поставщик) приняла на себя обязательства поставить издательскому дому (покупатель) бумагу, а покупатель обязался его принять и оплатить.

В соответствии с пунктом 1.3 договора количество и ассортимент товара в каждой партии определяются по письменным заявкам покупателя, согласованным с поставщиком.

Согласно пункту 2.7 договора изготовление товара осуществляется в течение 25 рабочих дней с даты поступления 70% оплаты на расчетный счет поставщика.

На основании счета поставщика №195 от 05.06.2018 покупатель произвел оплату товара платежным поручением №1040 от 08.06.2018 в размере 1000000 рублей.

С учетом условий договора срок поставки товара наступил 19.07.2018.

Письмом от 13.07.2018 поставщик уведомил покупателя о поломке вала верхнего сухопарника и произошедшей при его ремонте порче прессового сукна, в связи с чем выработка заказа №М0000000195 от 05.06.2018 будет возможна после 27.07.2018.

Однако до настоящего времени товар не поставлен ответчиком.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. 

Пунктом 6.4 договора стороны согласовали применение неустойки  за просрочку поставки товара в размере 0,01% от суммы просроченного к поставке товара за каждый день просрочки.

 Истец правомерно требует взыскания с ответчика неустойки до даты отказа от договора поставки, который был заявлен в претензии от 25.08.2018. До указанной даты неустойка составляет 5328 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Серпуховская Картонно-Бумажная Мануфактура» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Проф-Пресс» 1000000 рублей задолженности, 5328 рублей пени, 23053 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Проф-Пресс» из федерального бюджета 49 излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №1263 от 18.09.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЖигало Н. А.