АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-1672/2019

г. Кострома

29 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года.  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега  Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение  Кострома», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Кострома  

к закрытому акционерному обществу «Инвест-проект», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, Костромская область, г. Нерехта  

о взыскании задолженности за услуги, оказанные на основании договора №  1243-15 на предоставление услуг по транспортировке природного газа от  19.12.2014, в размере 800753 руб. 23 коп.,  

при участии представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2018 № 30/2019;  от ответчика – не явился;  

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» (далее –  Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому  акционерному обществу «Инвест-проект» о взыскании 800753 руб. 23 коп.  задолженности за услуги, оказанные на основании договора № 1243-15 на  предоставление услуг по транспортировке природного газа от 19.12.2014 за ноябрь  2018 года.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования  поддержал в полном объеме.  

Ответчик, при надлежащем извещении о времени и месте проведения  судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного  суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123, частью 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено  без участия ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

17.11.2014 между истцом (газораспределительная организация, ГРО) и  ответчиком (заказчик) заключен договор на предоставление услуг по  транспортировке природного газа № 1243-15 (далее – договор), по условиям  которого ГРО обязуется транспортировать по своим сетям, а заказчик оплачивать  услуги по транспортировке природного газа по цене, утвержденной в  установленной законом порядке, объемах и периодах, определенных в приложении   № 1 к настоящему договору (пункт 2.1 договора).  

Согласно пункту 6.2 договора расчет стоимости услуг по транспортировке  природного газа производится исходя из фактического объема транспортировки  газа. Данный объем газа является объемом оказанных услуг по договору, который  оформляется двухсторонним актом оказанных услуг.  

Заказчик до 25 числа месяца, предыдущего месяцу оказания услуг по  транспортировке газа, производит авансовый платеж в размере 100 % планируемой  месячной стоимости услуг ГРО по его транспортировке на расчетный счет ГРО.  Окончательный расчет за фактический объем предоставленных услуг должен быть  произведен не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем  выписки заказчиком платежных поручений (пункт 6.3 договора).  

В ноябре 2018 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке  природного газа на общую сумму 800753 руб. 23 коп., что подтверждается  подписанным сторонами актом № 92961 от 30.11.2018.  

Ответчиком оказанные услуги не оплачены. 

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику  претензию от 26.12.2018 № 08/3836 с требованием оплаты образовавшейся  задолженности.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения  истца с настоящим иском в арбитражный суд.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК  РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим  выводам.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик, обязуется оплатить эти  услуги.  

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Следовательно, ответчик обязан произвести оплату стоимости фактически  оказанных ему услуг в порядке и на условиях, установленных договором.  

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами  дела и ответчиком не оспариваются.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных  услуг в полном объеме.  

При указанных обстоятельствах требования истца признаются  обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170  171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Инвест-проект», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 157800, 

<

...>,  зарегистрированного в качестве юридического лица 04.08.2009 межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, в  пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 156005, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 29.06.1998  регистрационной палатой администрации города Костромы, регистрационный  номер 00000525, 800753 руб. 23 коп. задолженности за услуги, оказанные на  основании договора № 1243-15 на предоставление услуг по транспортировке  природного газа от 19.12.2014 за ноябрь 2018 года, а также 19015 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.Л. Байбородин