Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-11111/2024

город Мурманск

31 марта 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25.03.2025.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О.,

при ведении протокола помощником судьи Галаганом А.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт»  (183038, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (183038, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 222 851 руб. 23 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не участвует, извещен;

ответчика – ФИО1, доверенность от 27.12.2024 № 6227-244, удостоверение № 1265, диплом;

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с февраля по июль 2024 года в сумме 550 792 руб. 34 коп., издержек, связанных с направлением претензии и искового заявления в адрес ответчика в сумме 185 руб. 40 коп.

В ходе производства по делу истец неоднократно уточнял исковые требования. 20.03.2025 истцом представлено заявление об уточнении размера исковых требований. Истец просил взыскать задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с февраля по июль 2024 года в сумме 222 851 руб. 23 коп., издержки, связанные с направлением претензии и искового заявления в адрес ответчика в сумме 286 руб. 20 коп.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) изменение размера исковых требований принято судом.

25.03.2025 ответчиком представлено заявление о признании иска.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом мнения представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании подержал заявление о признании иска.

Ответчик иск признал в полном объеме. Признание ответчиком иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а поэтому принимается судом.

Лица, участвующие в деле, как установлено частью 2 статьи 9 АПК РФ, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статья 170 АПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 222 851 руб. 23 коп.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на почтовое отправление в адрес ответчика копии искового заявления, претензии, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений с отметкой органа почтовой связи.

Почтовые расходы разумны, обоснованы и подлежат взысканию в сумме                286 руб. 20 коп.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 04.12.2024 № 35771, платежным поручением от 25.12.2024 № 38503 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 32 540 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом признания иска, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере 4 842 руб. 90 коп.

На основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 27 697 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность за поставленную тепловую энергию за период февраль - июль 2024 года в сумме  222 851 руб. 23 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  4 842 руб. 90 коп. и почтовые расходы по направлению копии иска и претензии в адрес ответчика в сумме 286 руб. 20 коп.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 697 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                             О.О. Новикова